閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價博弈模型研究.pdf

1、本文從博弈的角度出發(fā)，運用博弈論和混沌等相關(guān)知識研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型，并分析比較了不同銷售渠道和不同回收渠道下的最優(yōu)定價。主要內(nèi)容包括:
　　第一，闡述了閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)博弈模型的研究背景、意義以及研究現(xiàn)狀。
　　第二，系統(tǒng)地介紹了論文模型中所涉及的一些概念和理論基礎(chǔ)，包括閉環(huán)供應(yīng)鏈、博弈論、系統(tǒng)的穩(wěn)定性和混沌理論。
　　第三，提出了由一個制造商和一個零售商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價博弈模型。研究了在零售商主導(dǎo)回收決策下

2、的動態(tài)博弈模型。通過數(shù)值模擬，利用穩(wěn)定域圖、分岔圖和最大Lyapunov指數(shù)圖研究了動態(tài)模型的復(fù)雜動力學(xué)行為。結(jié)果表明:在動態(tài)重復(fù)博弈中，過快的調(diào)整速度會使系統(tǒng)進(jìn)入混沌。
　　第四，建立了一個雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價模型。模型中考慮了參考價格對決策的影響。文章分析了在靜態(tài)博弈模型下渠道參數(shù)以及參考價格系數(shù)對定價決策的影響。并研究了動態(tài)模型的復(fù)雜動力學(xué)行為。結(jié)果表明:回收率與參考價格系數(shù)成正比，而與渠道偏好系數(shù)成反比，在有效的渠道參數(shù)

3、取值范圍內(nèi)以及適當(dāng)?shù)膮⒖純r格系數(shù)下，制造商利潤均隨著它們的增大而減小，而零售商利潤隨著它們的增大而增大。
　　第五，構(gòu)建了閉環(huán)供應(yīng)鏈單渠道回收和雙渠道回收兩種博弈模型。在分散化決策下，研究了在兩種不同回收模式下的Stackelberg模型和NASH模型，并求出了在不同權(quán)力主導(dǎo)下的最優(yōu)定價和最優(yōu)利潤，進(jìn)一步分析比較了他們在不同模型下的結(jié)果。結(jié)果表明:在雙渠道回收模型下零售商利潤高于在單渠道回收下零售商的利潤。雙渠道回收模型更有利于閉