我國(guó)金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的非線性影響研究.pdf

1、市場(chǎng)化改革以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展駛?cè)肓恕翱燔嚨馈?，?jīng)濟(jì)總量和城鄉(xiāng)居民收入水平加速提高。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在著明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征，城鎮(zhèn)地區(qū)的發(fā)達(dá)與農(nóng)村地區(qū)的落后形成鮮明的對(duì)比，城鄉(xiāng)居民之間存在巨大的收入差距?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行離不開金融的資金配置作用，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的作用勿庸置疑。市場(chǎng)化改革后，金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，但城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡的狀況擴(kuò)大城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和城鄉(xiāng)收入差距。2004年以來(lái)，政府加大了對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展的扶

2、持力度，城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡的狀況有所緩解。在已有的研究中，往往忽略了金融發(fā)展在不同水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的變化。本文旨在研究我國(guó)金融發(fā)展是否對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生非線性的影響及非線性影響的特征，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　首先，本文回顧相關(guān)的金融發(fā)展、收入差距理論，闡述金融發(fā)展影響收入差距的三種效應(yīng)。然后，運(yùn)用大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從多方面對(duì)金融發(fā)展的現(xiàn)狀和城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀進(jìn)行描述，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情

3、況分析金融發(fā)展通過三種效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理。接著，實(shí)證分析部分選取我國(guó)2000~2013年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，以城鄉(xiāng)收入差距作為被解釋變量，將金融發(fā)展作為解釋變量和轉(zhuǎn)換變量，引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融支農(nóng)、財(cái)政支農(nóng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為控制變量建立面板平滑轉(zhuǎn)換回歸（PSTR）模型。通過對(duì)PSTR模型進(jìn)行檢驗(yàn)和估計(jì)，得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論：（1）金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距存在非線性影響，當(dāng)金融發(fā)展水平低于0.244時(shí)，其擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距；當(dāng)金融發(fā)展水平高于1

4、.562時(shí)，其縮小城鄉(xiāng)收入差距。當(dāng)金融發(fā)展水平介于0.244至1.562之間，其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距逐漸由擴(kuò)大作用轉(zhuǎn)換為縮小作用。（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到金融發(fā)展水平的影響，先擴(kuò)大，后縮小城鄉(xiāng)收入差距，顯現(xiàn)了“庫(kù)茲涅茨效應(yīng)”。（3）金融發(fā)展水平的提高，加強(qiáng)了金融支農(nóng)、財(cái)政支農(nóng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小作用。（4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系沒有顯著的非線性影響，表現(xiàn)為線性的縮小作用。最后，根據(jù)理論與實(shí)證分析結(jié)果，本文提出了健全農(nóng)村金融體系、推進(jìn)利率市場(chǎng)化