青海金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距研究

1、<p>　　青海金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距研究</p><p>　　【摘 要】 本文介紹了國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系問題研究成果，對青海省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進行了實證分析，認為青海金融業(yè)發(fā)展效率的提高拉大了城鄉(xiāng)收入的差距。根據(jù)得出的結(jié)論提出政策建議：要不斷優(yōu)化金融發(fā)展環(huán)境，遏制農(nóng)村資金外流趨勢，加大對農(nóng)村的金融政策支持力度，充分發(fā)揮金融作用，加大農(nóng)業(yè)保險業(yè)的發(fā)展。 </p>

2、<p>　　【關(guān)鍵詞】 金融發(fā)展；城鄉(xiāng)收入；收入差距；關(guān)系 </p><p><b>　　一、引言 </b></p><p>　　金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系問題作為發(fā)展經(jīng)濟學中的一個新興研究課題在二十世紀五、六十年代就已經(jīng)受到了學術(shù)界的廣泛關(guān)注，Goldsmith在1969年提出以金融相關(guān)比率作為衡量金融發(fā)展水平與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的指標，通過對金融發(fā)展的分析，

3、使人們認識到金融發(fā)展對于經(jīng)濟增長的作用。但當時的研究側(cè)重于收入分配與經(jīng)濟增長以及金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，真正意義上對兩者關(guān)系的研究始于Greenwood和Jovanovic（1990）《金融發(fā)展、增長和收入分配》一文的發(fā)表，也就是在此之后，許多學者才開始陸陸續(xù)續(xù)從事金融發(fā)展與收入差距問題的相關(guān)研究。 </p><p>　　國外學者對兩者間關(guān)系的研究比我國要早，其研究成果主要集中在三個方面。第一、金融發(fā)展對收

4、入差距影響的倒“U”型理論，該理論由Greenwood和Jovanovic（1990）提出，他們基于Kuznets假說，證明了金融發(fā)展和收入分配的關(guān)系服從倒“U”型曲線，同時建立了相應的動態(tài)模型—GJ模型，為后人研究奠定了實證基礎；第二、金融發(fā)展與收入差距正相關(guān)論，Hossein Jalilian以及Colin Kirkpatrick（2001）從市場失靈方面對金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入之間的關(guān)系進行實證研究，他們利用一些發(fā)展中國家的金融發(fā)展和

5、經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)金融的發(fā)展能在很大程度上減少貧困，并且在經(jīng)濟發(fā)展中起到了積極作用，也就是我們所說的正相關(guān)性；Kirk Patrick（2006）等主要從金融在中小企業(yè)發(fā)展中所起作用方面進行分析，認為良好的金融發(fā)展能很好地緩解中小企業(yè)的資金短缺現(xiàn)象，通過促進中小企業(yè)迅速發(fā)展來吸收更多的農(nóng)村勞動力，增加農(nóng)村就業(yè)機會，進而增加農(nóng)民收入；第三、金融發(fā)展與收入差距負相關(guān)論，該理論的代表人物是Maurer和Haber。他們認為，以

6、企業(yè)形式存在的金融中介的經(jīng)營目標就</p><p>　　我國經(jīng)濟起步較晚，相對應的，對于金融發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差距等問題的研究跟國外相比也就有所延后。國內(nèi)較早的關(guān)于金融發(fā)展與收入差距關(guān)系的研究起于劉明興、章奇、陶然（2003）等人，他們在結(jié)合本國實際情況的前提下，采用銀行信貸資產(chǎn)與GDP的比值來衡量我國金融的發(fā)展水平，而最終的研究結(jié)果則表明：在農(nóng)村，金融發(fā)展并沒能如我們預期的很好發(fā)揮其促進經(jīng)濟發(fā)展的作用，反而有拉大城

7、鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平差距，擴大城鄉(xiāng)收入差距的跡象；而陳釗等人在其城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究中則得出這樣一個結(jié)論：中國金融發(fā)展并未對城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生任何正面或負面的較為顯著的影響；2005年，姚耀軍通過協(xié)整檢驗及Granger因果檢驗對反映金融發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差距水平的各項指標進行實證分析，證明了金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距兩者之間是彼此影響的；湛泳、張立軍則在后來的研究中發(fā)現(xiàn)，貧困效應和非均衡效應是影響城鄉(xiāng)財富分配的主要因素；冉光和、溫濤、熊德平在金融發(fā)展水平

8、和農(nóng)民收入增長關(guān)系的研究中，以M2/GDP、信貸比率及證券化比率作為衡量金融發(fā)展水平的指標，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長不存在顯著的正面效應，反而在一些方面會呈現(xiàn)出明顯的負面影響，成為差距擴大的另</p><p>　　二、青海省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系實證分析 </p><p>　　1、指標的選取與數(shù)據(jù)說明 </p><p>　?。?）城鄉(xiāng)居民收入差距指標（

9、F1）。文章采用城鄉(xiāng)收入比率來反映城鄉(xiāng)居民收入差距。較之其他指標，該指標能更為明了、直接的反映城鄉(xiāng)收入差距狀況；同時，我國研究學者劉明興、章奇、陶然等人在研究中均采用該指標，也充分說明了該指標的可取性。 </p><p>　?。?）衡量金融發(fā)展水平的指標。金融發(fā)展水平可以表現(xiàn)為金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率以及金融發(fā)展結(jié)構(gòu)，因個人水平及資料獲取途徑上的限制，在此以金融發(fā)展效率指標和金融發(fā)展規(guī)模指標來反映金融發(fā)展水平。

10、 </p><p>　　其一，金融發(fā)展效率指標（F2）。文章用金融機構(gòu)存款余額與金融機構(gòu)貸款余額之比來衡量金融中介將儲蓄轉(zhuǎn)為貸款的效率，從而反映金融發(fā)展水平。 </p><p>　　其二，金融發(fā)展規(guī)模指標（F3）。我們用金融機構(gòu)貸款余額在GDP中所占比重來衡量青海省金融發(fā)展規(guī)模。Demetriades（2001）等人曾在研究中證明了該指標的可取性，也為文章中對該指標的使用提供了依據(jù)。文章中

11、用到的數(shù)據(jù)主要來源于《青海統(tǒng)計年鑒》（2011），部分從中國保監(jiān)會、騰訊財經(jīng)頻道等網(wǎng)站發(fā)布的信息獲得。其中有些數(shù)據(jù)直接獲得，有些數(shù)據(jù)通過整理得到。 </p><p><b>　　2、模型建立 </b></p><p>　　三、結(jié)論及政策建議 </p><p><b>　　1、結(jié)論 </b></p><p

12、>　　通過對模型中涉及的相關(guān)序列進行ADF單位根檢驗、Johansen協(xié)整檢驗和Granger因果關(guān)系檢驗，可以得出如下結(jié)論：青海省金融發(fā)展效率的提高擴大了城鄉(xiāng)收入差距，同時城鄉(xiāng)收入差距的擴大也反過來影響了金融發(fā)展效率的進一步提高；金融發(fā)展規(guī)模也對收入差距具有一定負面作用，在一定程度上加劇了城鄉(xiāng)收入差距的擴大。究其原因，一方面作為西部省份，青海省因自身自然環(huán)境的影響，使得農(nóng)村的各方面在起點上就與城市差距懸殊，加之我國整體上實施“重

13、城市，輕農(nóng)村”的發(fā)展戰(zhàn)略，受該政策的影響，在金融發(fā)展的同時農(nóng)村資源大量的流向了城市，而金融規(guī)模的擴大則狹隘的表現(xiàn)為城市金融發(fā)展規(guī)模的擴大，致使城鄉(xiāng)收入差距拉大。另一方面，金融發(fā)展效率的提高，使得城市經(jīng)濟系統(tǒng)將資金由儲蓄轉(zhuǎn)為貸款的速度加快，雖然農(nóng)村相對也有所提高，但效率遠不及城市，這也就造成了資金由農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市，城鄉(xiāng)金融發(fā)展失衡，城鄉(xiāng)收入差距擴大。 　　2、政策建議 </p><p>　　第一，不斷優(yōu)化金融發(fā)展環(huán)

14、境。在農(nóng)村發(fā)展中，發(fā)揮自身在農(nóng)牧業(yè)上的比較優(yōu)勢，加快農(nóng)牧業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力培養(yǎng)農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營；進一步加強基礎設施建設，改善農(nóng)牧區(qū)生產(chǎn)生活條件；完善農(nóng)牧區(qū)教育資源配置，提高農(nóng)牧區(qū)居民整體文化素質(zhì)；不斷提高農(nóng)牧民信用意識，健全守信受益和失信懲戒制度。通過進一步優(yōu)化金融發(fā)展環(huán)境來吸引金融機構(gòu)入駐，扶持商業(yè)銀行、農(nóng)信社等地方金融機構(gòu)發(fā)展，培育村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村牧區(qū)資金互助社等新型農(nóng)村金融機構(gòu)，力爭提高農(nóng)牧區(qū)金融網(wǎng)點和服務覆蓋率，

15、減少金融服務盲點，從整體上提高農(nóng)村金融服務能力，改善農(nóng)村金融狀況。 </p><p>　　第二，遏制農(nóng)村資金外流。存在城鄉(xiāng)收入差距的原因之一是農(nóng)村的金融發(fā)展效率和城市相比明顯偏低，銀行等以盈利為目的的金融機構(gòu)自然更傾向于將吸收的農(nóng)村存款轉(zhuǎn)而用于城市投資以追求高的回報，而這就直接導致了農(nóng)村的發(fā)展因缺乏資金支持而停滯不前，對此，政府應采取有針對性的措施來遏制農(nóng)村資金的外流。具體可以仿照銀行存款準備金的做法，對商業(yè)銀行

16、吸收的農(nóng)村存款規(guī)定一個比例，而該比例范圍內(nèi)的存款只能用于農(nóng)村發(fā)展，并根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平對該比例進行相應調(diào)整。這樣就能有效保證農(nóng)村有足夠的預留資金用于自身經(jīng)濟發(fā)展。 </p><p>　　第三，加大對農(nóng)村的金融支持力度。經(jīng)濟發(fā)展之初，農(nóng)村居民因自身儲蓄有限，得不到應有的金融服務，資本無法實現(xiàn)其再生功能，致使城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大。雖然政府已先后開展了一些金融支持的相關(guān)舉措，但農(nóng)村發(fā)展狀況卻未得到根本改善?；诖?，政府應

17、加大對農(nóng)村的金融支持力度，對現(xiàn)有的金融機構(gòu)，如郵政儲蓄、農(nóng)業(yè)銀行，要充分發(fā)揮其支農(nóng)作用，可以對其信貸方向加以引導，有目的性轉(zhuǎn)向農(nóng)村。引導商業(yè)銀行加大對農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟信貸支持力度的同時，可以適當?shù)亟档偷褪杖肴巳旱馁J款門檻；同時，對農(nóng)村信貸提供政府補貼，實施稅收優(yōu)惠，切實達到支持農(nóng)村經(jīng)濟建設的目的。 </p><p>　　第四，充分發(fā)揮金融作用，化解農(nóng)業(yè)風險。作為農(nóng)牧業(yè)大省，要切實減少農(nóng)業(yè)風險和農(nóng)牧民的損失，不能再單純的

18、依靠政府財政補貼和社會救濟，這可以救一時，卻不能從根本上解決問題。要充分發(fā)揮金融作用，以農(nóng)業(yè)保險作為農(nóng)村經(jīng)濟的“保護傘”。但目前農(nóng)業(yè)保險在農(nóng)村的發(fā)展水平偏低，所起到的作用也不盡如人意。這就要求政府積極推動農(nóng)業(yè)保險立法，以法律形式明確政府在開展農(nóng)業(yè)保險中所應發(fā)揮的職能和作用，加大政府扶持力度；設立獎勵機制用以鼓勵各類保險機構(gòu)到農(nóng)村設立服務網(wǎng)點，在進一步擴大種植業(yè)保險和養(yǎng)殖業(yè)保險試點范圍的同時，不斷探索創(chuàng)新適合農(nóng)村發(fā)展的保險產(chǎn)品；擴大保險產(chǎn)

19、品覆蓋面，通過設立地方性、政策性農(nóng)業(yè)保險專用基金等方式確保農(nóng)業(yè)保險順利開展。力爭以不斷完善的保險體系分散農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)風險，保障農(nóng)牧民增產(chǎn)增收。 </p><p><b>　　【參考文獻】 </b></p><p>　　[1] 戈德·史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M].上海人民出版社，1994. </p><p>　　[2] 章奇，劉明興，

20、陶然.中國金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距[J].中國金融學，2004 （1）. </p><p>　　[3] 陸銘，陳釗.城市化、城市化傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟研究，2004（6）. </p><p>　　[4] 丁春麗.青海省農(nóng)村金融服務體系發(fā)展的對策研究[J].現(xiàn)代物業(yè)，2010 （2）. </p><p>　　[5] 魏瑤.廣東省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距

21、的關(guān)系研究[D].暨南大學，2010. </p><p>　　[6] 譚東明.陜西金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系研究[D].陜西師范大學，2011. </p><p>　　[7] 段強峰.重慶金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系的實證研究[D].重慶大學，2008. </p><p><b>　　【作者簡介】 </b></p><