村民間民事糾紛解決機(jī)制考察——以客家族聚居區(qū)的法律文本為出發(fā)點(diǎn).pdf

1、民事糾紛解決機(jī)制是指為了解決民事糾紛而設(shè)計(jì)、建構(gòu)起來(lái)的各種互相聯(lián)系、互相作用的各種程序、制度的有機(jī)聯(lián)系整體,完善的民事糾紛解決機(jī)制對(duì)解決民事糾紛、維護(hù)社會(huì)秩序有積極影響。
　　中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì),農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘慕^大多數(shù)。在各種歷史、現(xiàn)實(shí)因素的影響下,農(nóng)村社會(huì)的民事糾紛有其獨(dú)特的特征。因此考察、了解農(nóng)村民事糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀就有一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。本文以一客家族聚集縣為考察對(duì)象,以調(diào)查實(shí)踐和法律文本分析為方法,力圖揭示村民間

2、民事糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。
　　本文正文分為四部分:
　　第一部分為導(dǎo)論部分。此部分的寫(xiě)作目的主要是為了說(shuō)明在農(nóng)村,維持社會(huì)秩序、調(diào)解民事糾紛的社會(huì)規(guī)范不單單是國(guó)家法律,而是一種國(guó)家法律和由社會(huì)風(fēng)俗、習(xí)慣等組成的民間社會(huì)規(guī)范共同影響的局面。首先筆者在簡(jiǎn)要敘述了民事糾紛解決機(jī)制概念、其解決糾紛恢復(fù)社會(huì)秩序的功能后,對(duì)我國(guó)學(xué)界公認(rèn)的四種民事糾紛解決方式作了一個(gè)簡(jiǎn)評(píng)。隨后,筆者對(duì)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的民間社會(huì)規(guī)范進(jìn)行了分析,重點(diǎn)論述了

3、民間規(guī)范在農(nóng)村社會(huì)發(fā)達(dá)的原因及其特點(diǎn)。
　　第二部分:客家地區(qū)村民之間的民事糾紛解決機(jī)制的實(shí)證分析。本部分是對(duì)筆者實(shí)地走訪調(diào)查結(jié)論的一個(gè)分析總結(jié)。筆者選取了家鄉(xiāng)三個(gè)比較有代表性的行政村,以走訪、問(wèn)卷和選取案件分析的形式進(jìn)行了本次調(diào)查的,對(duì)當(dāng)?shù)卮迕耖g民事糾紛的類型、糾紛發(fā)生頻率、糾紛解決方式的選擇等等做了調(diào)查總結(jié)。
　　以糾紛引發(fā)的原因來(lái)作為分類的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)?shù)卮迕耖g的民事糾紛主要有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)使用權(quán)爭(zhēng)議糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛、侵犯人格

4、尊嚴(yán)糾紛和社會(huì)風(fēng)俗沖突引發(fā)的民事糾紛。問(wèn)卷調(diào)查顯示,在客家地區(qū),村民與村民之間發(fā)生民事糾紛的頻率非常高,而且通常都是發(fā)生在鄰里和親屬之間。調(diào)查結(jié)果也表明在客家地區(qū),村民與村民間發(fā)生民事糾紛后,他們的首選解決方式是自我救助、協(xié)商,然后請(qǐng)村干部等第三方出面進(jìn)行調(diào)解。同時(shí),結(jié)果也顯示,對(duì)于運(yùn)用民事訴訟方式解決民事糾紛,村民們?nèi)匀槐容^陌生,而且絕大部分村民不愿意在糾紛發(fā)生后立即向法院起訴、用訴訟的方式來(lái)解決糾紛。
　　通過(guò)對(duì)涉及自助方式、

5、村干部調(diào)解方式、訴訟方式的五個(gè)案例的逐一分析,勾畫(huà)出了當(dāng)?shù)卮迕裰g民事糾紛解決機(jī)制的輪廓。而對(duì)法官在訴訟中所扮演的角色分析中,結(jié)合農(nóng)村中的“情理正義觀”,分析了法官在解決農(nóng)村民事糾紛時(shí),為了使審理結(jié)果有良好的社會(huì)效果,他不得不偏離現(xiàn)代法治社會(huì)中法官的被動(dòng)和中立角色定位,轉(zhuǎn)而主動(dòng)地采用調(diào)解方式加以解決。
　　第三部分:影響客家地區(qū)村民選擇民事糾紛解決機(jī)制的因素分析。筆者認(rèn)為糾紛發(fā)生后,正是人類對(duì)自身利益的保護(hù)本能促使當(dāng)事人首先采取自

6、助行為試圖解決糾紛?！按骞俅笮∈莻€(gè)官”的思想以及農(nóng)村社會(huì)經(jīng)歷的變化導(dǎo)致了村干部成為當(dāng)事人選擇調(diào)解方式解決民事糾紛的首要人選。這一部分的重點(diǎn)是論述阻礙村民選擇訴訟方式的原因。筆者認(rèn)為,在缺乏法治傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì),影響村民提起訴訟的主要因素主要有:對(duì)國(guó)家法的認(rèn)識(shí)和接受程度、“和為貴”、“無(wú)訟”等傳統(tǒng)思想的影響、民眾對(duì)訴訟程序解決民事糾紛的有效性認(rèn)識(shí)程度以及進(jìn)行訴訟多必需耗費(fèi)的時(shí)間、精力等成本因素的大小。
　　第四部分:構(gòu)建適應(yīng)村民之間民

7、事糾紛特點(diǎn)的糾紛解決機(jī)制。此是本文的結(jié)論部分。一個(gè)有效的民事糾紛解決機(jī)制,它要在符合糾紛主體的實(shí)際需要的同時(shí)還能符合糾紛的特點(diǎn)。經(jīng)過(guò)上文的一系列分析,自然就得出了訴訟不是解決農(nóng)村村民之間民事糾紛的主要方式。一般僅適用于陌生人社會(huì)、工業(yè)化社會(huì)的現(xiàn)代法律在解決緊密聯(lián)系著民間社會(huì)習(xí)俗、人情關(guān)系的農(nóng)村民事糾紛時(shí),會(huì)顯得比較刻板和僵化,雖然能從法律關(guān)系上處理民事糾紛,但往往會(huì)造成農(nóng)村社會(huì)人際關(guān)系的不和諧從而不利于社會(huì)秩序。同時(shí),村民法治意識(shí)的淡薄