重復考試效應研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要研究重復考試效應。關(guān)于重復考試效應的研究,據(jù)我們查閱文獻所知,是一個新課題,基本沒有學者對此做過研究,因此本文探索性地對該問題進行研究分析。我們圍繞一年兩次的英語高考改革,解讀新政策的利弊,構(gòu)建項目反應理論模型,根據(jù)一線教師提供的真實考試數(shù)據(jù),進行效應的研究分析。在進行效應分析之前我們需要得到學生能力參數(shù)和題目難度參數(shù)的估計值。我們選擇項目反應理論中的Rasch模型進行參數(shù)估計,該模型由于參數(shù)數(shù)量的精簡,使得其在滿足模型擬合的前

2、提下,所得到的參數(shù)的估計精度是最好的。
  選定模型后,首先我們對原始數(shù)據(jù)做了模型擬合檢驗,接著我們使用條件極大似然估計法和帶約束條件的聯(lián)合極大似然估計法,估計得到了學生的能力參數(shù)和題目的難度參數(shù),最后我們利用估計得到的參數(shù),進行效應分析。
  在分析重復考試效應時,我們對考試效應做了細分,得出了重復考試的時間效應、能力提升效應、版塊差異效應、經(jīng)驗效應、隨機效應和最優(yōu)停止策略,并原創(chuàng)性地定義各個考試效應,給出了各個效應的度量

3、方法和模型,最終做出了效應的實測數(shù)據(jù)分析,給高考新政策以及學生如何應對新高考提供獨到的見解和建議。
  基于以上分析和說明,本文通過研究沒有學生故意缺考的情形,我們分析了能力提升效應、板塊差異效應,并發(fā)現(xiàn)了前后兩次考試,學生的能力提升明顯,不同的板塊提升效應也存在顯著差異;通過研究有學生故意缺考的情形,我們分析了最優(yōu)停止策略,給出了考生第一次考取相應分數(shù)之后的是否參加第二次考試的建議;通過研究隨機效應,我們對比不同能力層次的學生兩

4、次考試的累計偏離值,發(fā)現(xiàn)了中間能力者呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的發(fā)揮;我們對比三次考試的能力值變化,得出了時間效應對高考政策的影響。如果兩次考試的間隔時間過長,會使得能力提升效應是因為時間的累積導致的,不是由學生的發(fā)揮好壞決定的。這不符合二次考試降低學生失常發(fā)揮機率的初衷,也就是說時間效應會掩蓋能力提升效應。
  新高考的改革才剛剛開始,本文定義的重復考試效應對高考改革和學生應對新高考具有一定的實際指導意義,使得學生能盡可能減弱新高考帶來的沖擊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論