2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在我國的司法實(shí)踐當(dāng)中,重復(fù)訴訟一直是干擾正常訴訟程序的一個(gè)重要問題。其原因很多,有些是當(dāng)事人急于得到審判結(jié)果而盲目起訴,有的則為了干擾對方當(dāng)事人恣意訴訟,還有就是當(dāng)事人為了自身利益而選擇對自己有利的法院管轄等。重復(fù)訴訟不僅增加了法院審理案件的訴壘,而且也阻礙了訴訟的正常進(jìn)行;不僅給當(dāng)事人造成物質(zhì)上、精神上的損害,同時(shí)也對法院的訴訟程序造成了侵害。
   本文通過大量的閱讀和查找相關(guān)資料,結(jié)合三個(gè)典型案例,提出一系列實(shí)務(wù)中遇到的重

2、要問題,對禁止重復(fù)訴訟進(jìn)行了系統(tǒng)分析。論文不僅針對案例相關(guān)的理論逐個(gè)進(jìn)行了分析,提出了自己的處理建議,而且還在分析案例的過程中,從案例呈現(xiàn)的難點(diǎn)和要點(diǎn)出發(fā),圍繞著訴訟標(biāo)的理論和既判力理論來解決問題。此外,論文介紹了國外的相關(guān)理論,并結(jié)合案例來討論這些理論對我國司法實(shí)踐的適用性和合理性。在此基礎(chǔ)上,文章對我國法律有關(guān)禁止重復(fù)訴訟問題的缺陷進(jìn)行分析,并提出了自己的建議。筆者希望通過自己的建議,對完善禁止重復(fù)訴訟出現(xiàn)的突出問題盡點(diǎn)微薄之力。<

3、br>   除引言和結(jié)語本文分為三個(gè)部分,大約三萬多字。
   第一部分主要以司法實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的有關(guān)重復(fù)訴訟的三個(gè)真實(shí)案例為主線,指出法院審理結(jié)果的不適當(dāng)性。在具體的分析過程中抽象的提出解決問題的相關(guān)理論,并且對這些理論是否適用于案例的解決提出了自己的見解。不僅系統(tǒng)運(yùn)用了國外學(xué)術(shù)界的有關(guān)重復(fù)訴訟理論,而且對類似案件的處理應(yīng)當(dāng)用哪種理論去解決或者說是說理提出了自己的看法。
   第二部分主要闡述了重復(fù)訴訟與“一事不再理”

4、原則的關(guān)系和對“一事不再理原則”在實(shí)務(wù)中的適用界限、及其包含的既判力理論和訴訟系屬理論。這一部分,對第一部分提出的理論進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并且回到三個(gè)案例中進(jìn)行分析說理。通過這種分析,較為系統(tǒng)的解決了案例中出現(xiàn)的問題。
   第三部分是筆者提出的有關(guān)禁止重復(fù)訴訟的解決機(jī)制。首先提出了重復(fù)訴訟的識別標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)主要包含訴訟標(biāo)的理論的新舊說。不僅分析了這些新舊理論分別適用于解決哪種類型的案件,而且比較了理論之間的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。其次,分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論