

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文從對改編權(quán)的界定入手,并通過具體案例的分析和學理上的探討,認為改編權(quán)行使應該遵循一定的原則——忠實、尊重原著,不違背原作品的精神實質(zhì)。尊重原著是一個在實踐中很難量化和把握的現(xiàn)實問題。忠實是基礎(chǔ),創(chuàng)造性是靈魂。改編者首先應對原著精神有深刻理解,這是進行改編的基礎(chǔ)。其次應對原著內(nèi)容進行創(chuàng)造性改造,從而能夠在新的藝術(shù)形式中體現(xiàn)出原著的精神實質(zhì)。改編權(quán)的行使,除著作權(quán)人自己行使外,還可以授權(quán)許可或者轉(zhuǎn)讓給他人行使。未經(jīng)著作權(quán)人的授權(quán)許可,非
2、法改編作品毫無疑問是侵權(quán)作品,但基于非法改編作品具有獨創(chuàng)性的考慮,認為其應該獲得合理的利益,著作權(quán)法應該給與充分的保護,方能體現(xiàn)著作權(quán)法的立法宗旨和對權(quán)利保護的周全。改編他人作品應當依照雙方的約定或者法律的規(guī)定,否則會構(gòu)成侵權(quán)。通過對著作權(quán)法的合理使用制度和最具實踐意義的《著作權(quán)法實施條例》第10條的規(guī)定這兩方面的分析,認為應建立改編權(quán)的合理使用制度和把握好改編權(quán)的度。目前在實踐中出現(xiàn)了很多有關(guān)名著改編的現(xiàn)象,針對名著的改編有其特殊性,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 影視作品改編權(quán)探討.pdf
- 劇本改編權(quán)合同
- 游戲改編權(quán)授權(quán)書
- 改編權(quán)侵權(quán)認定方法研究.pdf
- 文學作品游戲改編權(quán)授權(quán)協(xié)議
- 作品改編權(quán)授權(quán)協(xié)議書范本
- 影視文學劇本委托創(chuàng)作合同(含改編權(quán)及攝制權(quán))
- 淺析保護作品完整權(quán)與改編權(quán)之間的沖突與平衡
- 淺析保護作品完整權(quán)與改編權(quán)之間的沖突與平衡
- 泛娛樂背景下的網(wǎng)絡小說影視改編權(quán)問題研究
- 論改編權(quán)保護——以《次仁卓瑪》案為切入點.pdf
- 影視劇作品改編權(quán)侵權(quán)判定問題研究——以“瓊瑤訴于正案”為視角.pdf
- 自然人人格權(quán)本質(zhì)之探討.pdf
- 股東會決議撤銷權(quán)之探討
- 著作權(quán)個人合理使用制度之探討
- 完善我國婦女平等就業(yè)權(quán)法律保障之探討.pdf
- 器樂作品改編聲樂作品之研究.pdf
- 被改編作品完整權(quán)研究.pdf
- 《洛麗塔》文學改編電影的審美之維.pdf
- 租賃權(quán)之物權(quán)性探析.pdf
評論
0/150
提交評論