兩岸四地金融服務(wù)貿(mào)易關(guān)系研究.pdf

1、本文旨在區(qū)域經(jīng)濟合作和服務(wù)貿(mào)易日漸發(fā)展的背景下，對中華經(jīng)濟圈的金融服務(wù)貿(mào)易進行研究，分析大陸、香港、臺灣、澳門金融服務(wù)貿(mào)易關(guān)系。
　　本文主要對以下問題進行研究。首先從國際和國(區(qū))內(nèi)兩個角度，探討四地金融服務(wù)貿(mào)易國際地位和國(區(qū))內(nèi)水平。其次，研究四地金融服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢與劣勢，主要運用顯性(出口)比較優(yōu)勢和顯性(進口)比較劣勢指數(shù)，對稱性顯性比較優(yōu)勢和對稱性顯性比較劣勢指數(shù)以及相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)進行分析。然后采取對稱性貿(mào)易互補性和對

2、稱性貿(mào)易競爭性指數(shù)分析四地金融服務(wù)貿(mào)易的競爭和互補程度。最后，以香港為例，對香港和大陸、香港與臺灣之間實際的金融服務(wù)貿(mào)易依存度進行分析，并采用固定效應(yīng)變系數(shù)面板模型，對影響香港和大陸、香港與臺灣之間金融服務(wù)貿(mào)易的因素進行分析。
　　本文的研究結(jié)果如下，首先，香港金融服務(wù)國際和區(qū)內(nèi)實力是四地中最強。其次，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)說明香港金融服務(wù)有競爭優(yōu)勢，而臺灣、大陸、澳門沒有出口顯性比較優(yōu)勢。保險服務(wù)上四地均無出口顯性比較優(yōu)勢。對稱性貿(mào)易

3、互補性指數(shù)表明澳門與大陸、香港的保險服務(wù)有一定互補性。臺灣與大陸保險服務(wù)及臺灣與香港金融服務(wù)有一定互補性。大陸與香港金融服務(wù)存在互補性。香港與澳門、臺灣金融服務(wù)有一定互補性。對稱性貿(mào)易競爭性指數(shù)表明香港與澳門、大陸、臺灣的金融服務(wù)存在競爭，但競爭度不高。四地保險服務(wù)均不存在競爭。貿(mào)易依存度說明香港對大陸金融服務(wù)依存度高于大陸對香港金融服務(wù)依存度，而臺灣對香港依存度要高于香港對臺灣依存度。其中又屬香港對大陸的依存度最高。面板分析結(jié)果，表明