版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、文化遺產(chǎn)是不可再生的珍貴資源。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)界對(duì)文化遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)進(jìn)入了一個(gè)新的階段,我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作也進(jìn)入一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)期。至2015年,我國(guó)不可移動(dòng)文物已經(jīng)增加到76萬(wàn)余處,其中有4296處被認(rèn)定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。我國(guó)被聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)列入《世界遺產(chǎn)目錄》的遺產(chǎn)地有48處,僅次于意大利。面對(duì)如此大量的文物古跡,實(shí)現(xiàn)文物古跡及古跡遺產(chǎn)地的可持續(xù)發(fā)展迫在眉睫。
早在《雅典憲
2、章》和《威尼斯憲章》這兩份被國(guó)際政府最先接受的文化遺產(chǎn)保護(hù)的官方文件中,就提到了遺產(chǎn)評(píng)估在遺產(chǎn)保護(hù)工作中的重要性和必要性。1933年頒布的《雅典憲章》中提出修復(fù)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的評(píng)估,避免因錯(cuò)誤而導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)特征和歷史價(jià)值的損失。在1964年頒布的《威尼斯憲章》中,提出了修復(fù)或發(fā)掘工作必須有準(zhǔn)確的分析和評(píng)估記錄,并應(yīng)記錄在案以便查閱。由此可見(jiàn),專(zhuān)業(yè)的遺產(chǎn)評(píng)估是一切遺產(chǎn)保護(hù)工作的前提和依據(jù)。
《威尼斯憲章》中提出了遺產(chǎn)保護(hù)的兩個(gè)基
3、本原則:原真性(authenticity)和完整性(integrity),經(jīng)過(guò)各國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)和國(guó)際遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的實(shí)踐以及理論的發(fā)展,原真性和完整性大大拓展了其內(nèi)涵和外延。原真性方面,1994年頒布的《奈良文件》提出的文化多樣性突破了“原真性”的局限,以“真實(shí)性”代替“原真性”,強(qiáng)調(diào)在遺產(chǎn)文化背景下,尊重遺產(chǎn)所載相關(guān)信息源的真實(shí)。2014年,在《奈良文件》頒布之后的20周年的會(huì)議上,《奈良+20》對(duì)《奈良文件》中的遺產(chǎn)真實(shí)性的辨析,提出了更
4、具體的操作方法。完整性方面,從《威尼斯憲章》最初僅強(qiáng)調(diào)對(duì)紀(jì)念物所在的環(huán)境的保護(hù),到2005年《西安宣言》對(duì)“環(huán)境”的最完整和最全面的闡述,深化了對(duì)文化遺產(chǎn)“完整性”的內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)和理解。
2005年,國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)》的通知中提到了我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本方針:物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)要貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的方針。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)要貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展”的方針。堅(jiān)持保護(hù)文
5、化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性,堅(jiān)持依法和科學(xué)保護(hù),正確處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系,統(tǒng)籌規(guī)劃、分類(lèi)指導(dǎo)、突出重點(diǎn)、分步實(shí)施。
我國(guó)專(zhuān)家于2015年重新修訂了2000年頒布我國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)的行內(nèi)規(guī)則——《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》。我國(guó)的遺產(chǎn)評(píng)估在近年來(lái)雖有所發(fā)展,但在新版《準(zhǔn)則》和我國(guó)現(xiàn)行的文化遺產(chǎn)的制度下,具體操作時(shí)仍矛盾重重?;谏鲜霰尘昂蛣?dòng)機(jī),本文主要包括以下四個(gè)部分分析和總結(jié)新形勢(shì)下我國(guó)古跡遺產(chǎn)地評(píng)估的操作方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探
6、討新形勢(shì)下我國(guó)的遺產(chǎn)保護(hù)和評(píng)估的方法:
在理論研究部分,通過(guò)閱讀文獻(xiàn),分析評(píng)估基礎(chǔ)理論、理清國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展歷程,對(duì)國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)評(píng)估的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和借鑒。同時(shí),通過(guò)對(duì)近年來(lái)真實(shí)性與完整性的發(fā)展,我國(guó)古跡遺產(chǎn)地評(píng)估的方法和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,參照相關(guān)理論與具體實(shí)踐,建立古跡遺產(chǎn)地的研究框架,形成先導(dǎo)研究、評(píng)估評(píng)價(jià)與階段性文本制定的評(píng)估程序。
在實(shí)例分析部分,采用文章所建立的研究框架對(duì)清西陵遺產(chǎn)地的評(píng)估實(shí)踐工作進(jìn)行
7、評(píng)價(jià)和總結(jié)。首先,通過(guò)對(duì)此次規(guī)劃編制的目標(biāo)、清西陵的設(shè)計(jì)思想、營(yíng)建歷史及遺產(chǎn)地的特征的分析,對(duì)清西陵遺產(chǎn)地的形成原因進(jìn)行深入解讀,以此先導(dǎo)研究的結(jié)果作為制定評(píng)估計(jì)劃與評(píng)估表的重要依據(jù)。其次,從自然環(huán)境、文化環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境三個(gè)角度對(duì)清西陵遺產(chǎn)地的評(píng)估實(shí)踐工作進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià),論述基于保護(hù)環(huán)境整體性的清西陵評(píng)估所包含的內(nèi)容與此次工作的不足之處。
最后,結(jié)合以評(píng)估先導(dǎo)研究與評(píng)估成果為依據(jù)所形成的保護(hù)規(guī)劃階段性文本,闡述評(píng)估成果對(duì)保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于環(huán)境整體性的古跡遺產(chǎn)地評(píng)估研究_——以清西陵為例.pdf
- 明長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)整體性?xún)r(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)的權(quán)益沖突分析——以世界自然文化遺產(chǎn)地杭州西湖為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)的權(quán)益沖突分析——以世界自然文化遺產(chǎn)地杭州西湖為例
- 工業(yè)遺產(chǎn)的整體性保護(hù)與利用——以太原市工業(yè)遺產(chǎn)為例.pdf
- 基于整體性的建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃研究.pdf
- “中國(guó)南方喀斯特”世界自然遺產(chǎn)地旅游環(huán)境承載力與可持續(xù)發(fā)展管理模式研究——以荔波遺產(chǎn)地為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)地旅游資源價(jià)值評(píng)估——以石林風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 文化商業(yè)化與遺產(chǎn)地旅游發(fā)展研究——以嵩山為例.pdf
- 歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)的整體性研究.pdf
- 世界文化遺產(chǎn)地旅游解說(shuō)效果研究——以安陽(yáng)殷墟為例.pdf
- 世界文化遺產(chǎn)地人類(lèi)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究——以莫高窟為例.pdf
- 工業(yè)遺產(chǎn)地景觀中生態(tài)設(shè)計(jì)研究——以重慶鋼鐵廠為例.pdf
- 6449.世界自然遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)研究——以赤水為例
- 世界文化遺產(chǎn)地人類(lèi)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究——以莫高窟為例
- 工業(yè)遺產(chǎn)地外部空間環(huán)境重塑.pdf
- 世界文化遺產(chǎn)地傳統(tǒng)文化保護(hù)與地區(qū)社會(huì)發(fā)展——以唐崖土司文化遺產(chǎn)地為例
- 世界遺產(chǎn)地旅游環(huán)境容量與旅游資源價(jià)值評(píng)估——以武夷山景區(qū)為例.pdf
- 歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)的整體性研究(1)
- 工業(yè)遺產(chǎn)地的景觀保護(hù)及建設(shè)研究——以上海為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論