社會(huì)流動(dòng)對(duì)中國(guó)居民階層認(rèn)同偏差的影響研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、社會(huì)階層分析一直是國(guó)內(nèi)外社會(huì)學(xué)學(xué)科綿亙不斷的研究主題之一。而階層認(rèn)同偏差作為其中研究的一方面,近些年來也逐漸受到學(xué)者們的關(guān)注。學(xué)者們也對(duì)于階層認(rèn)同偏差的形成機(jī)制也提出了一些理論,比如結(jié)構(gòu)決定論,相對(duì)剝奪論,認(rèn)同碎片論等等。本研究嘗試從社會(huì)流動(dòng)的角度,以中國(guó)城鄉(xiāng)居民為研究對(duì)象,利用CGSS2010年全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)資料,運(yùn)用OLS多元線性回歸模型,在對(duì)階層認(rèn)同偏差現(xiàn)狀描述的基礎(chǔ)上,考察代際職業(yè)流動(dòng)、代際教育流動(dòng)和感知的社會(huì)流動(dòng)對(duì)階層認(rèn)

2、同偏差的影響,同時(shí)考察了這種影響的城鄉(xiāng)差異。
  首先,我們將基于潛類分析方法生成的客觀階層地位指標(biāo)與主觀階層認(rèn)同指標(biāo)相比較,發(fā)現(xiàn)中國(guó)城鄉(xiāng)居民的階層認(rèn)同偏差普遍存在,且呈現(xiàn)趨中性。其次,分析了社會(huì)流動(dòng)對(duì)階層認(rèn)同偏差的影響。發(fā)現(xiàn)與水平代際流動(dòng)相比,向下代際職業(yè)流動(dòng)者和向下代際教育流動(dòng)者更可能會(huì)高估自己的階層地位,而向上代際職業(yè)流動(dòng)者以及向上代際教育流動(dòng)者與水平代際流動(dòng)者間并沒有顯示出差異性,有效支持了李普賽特的“不對(duì)稱效應(yīng)”命題。同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論