論省際行政比較——以遼寧省和浙江省為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在全球化背景下,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng),更多地體現(xiàn)在國(guó)家的下一個(gè)層面——區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)上,由此,從宏觀的國(guó)家層面,到地方政府層面,再到微觀企業(yè)層,對(duì)區(qū)域問(wèn)題的重視程度與日俱增,從比較行政學(xué)角度研究區(qū)域行政問(wèn)題的意義逐漸凸現(xiàn)出來(lái)。 我國(guó)幅原遼闊,雖然政治經(jīng)濟(jì)制度相同,但由于自然地理、社會(huì)歷史、人文環(huán)境差異巨大,地方政府的行政理念和具體行政行為同樣也存在著很大差異,這種差異的存在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大影響,尤其是改革開放以來(lái),這種影響更加

2、明顯。可以說(shuō),如果不考慮地方政府與中央政府的利益博奕問(wèn)題,地方政府內(nèi)部具體行政行為的差異是導(dǎo)致各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡的重要原因之一。然而,一直鮮有學(xué)者進(jìn)行省際之間的公共行政比較研究。 本文對(duì)省際行政比較理論進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并以傳統(tǒng)的全能型政府代表遼寧省和無(wú)為型政府的代表浙江省為例,在分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)兩地行政理念、行政管理模式及發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行了比較,并由此得出我國(guó)省級(jí)公共行政有趨同化傾向的結(jié)論,同時(shí),通過(guò)競(jìng)合分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論