牽連犯探論.pdf

1、華東政法大學碩士學位論文牽連犯探論姓名：丁浩申請學位級別：碩士專業(yè)：法律·刑法學指導教師：楊興培20071030牽 連 犯 探 論( 碩士論文摘要)專 業(yè)：在職攻讀法律碩士研究方向：刑法學作者姓名：丁浩指導教師：楊興培牽連犯是刑法理論與實踐中一個重要且具有實務價值的課題，也是刑法理論與刑事司法中的疑難問題之一。因此長期以來倍受刑法理論與刑事司法的關(guān)注。目前刑法理論界對牽連犯的本質(zhì)屬性、形態(tài)特征和處罰原則等問題仍然缺乏統(tǒng)一認識，

2、然而在刑事司法實踐中犯罪行為的牽連性還是時有發(fā)生，司法機關(guān)為了及時應對客觀存在的懲罰犯罪的需要，最高司法機關(guān)相繼制定大量的司法解釋對牽連犯的處罰作出規(guī)定，這是在缺乏刑法總則指導的情況下所作的規(guī)定，不免表露其標準不一，隨意而雜亂，這反過來給刑法理論本來存在的爭議帶來了困惑。對刑事立法和司法給予科學的指導是刑法學理論的重要功能之一。牽連關(guān)系的認定標準應為：主觀上行為人基于統(tǒng)一犯罪目的的實現(xiàn)，形成了將方法行為或結(jié)果行為加以統(tǒng)攝的牽連意圖；客觀

3、上方法行為是目的行為的有效方法，結(jié)果行為是目的行為的自然結(jié)果。我國大多數(shù)的刑法教科書和專著中都將牽連犯確定為實質(zhì)的數(shù)罪．同時又是處斷上的一罪。牽連犯的罪數(shù)本質(zhì)在法律規(guī)定上就是數(shù)罪。把牽連犯作為處斷上的一罪或科刑上的一罪與法律實踐情況不符。對一種犯罪形態(tài)的處罰并不是越統(tǒng)一就越完善，我們追求的應當是處罰原則的選擇和安排最終要與罪刑相適應原則相符，刑法的配置必須與犯罪的社會危害性相適應。牽連犯的行為性質(zhì)和手段表現(xiàn)形態(tài)多樣，多個犯罪行為的危害性