國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究姓名：廖暉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：沈四寶2000.4.1國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究第一章國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生繁一節(jié)、國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的提出國(guó)有企馥財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容問題，怒社會(huì)主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和法律方面的一個(gè)重大理論闖題，當(dāng)然也具有重要的實(shí)踐意義。這個(gè)問題，是公有制條件下客觀上仍然囂要癱品貨幣關(guān)系或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)麗弓l起的。在私鴦制占主導(dǎo)地位鰉瘸家，企業(yè)、公霹或法人熬財(cái)產(chǎn)不成其為離題。因?yàn)?，盡管

2、企業(yè)、公司或法入在表面上可以象自然入～樣行事，取得并行使包括所有權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利和其他權(quán)利，但企業(yè)、公司或法人本身及其支配的資產(chǎn)，都是屬于股東或“老板”的，這在人們的觀念和法律上是不言褥喻的。在國(guó)有企盈完全作為政府杌關(guān)附屬物的情況下，也不存在企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題。例如在蘇俄實(shí)行軍事共產(chǎn)主義或“總局制”時(shí)期，我國(guó)在改革開放以翦也大體如此。鄖射企業(yè)均呀命于政府。無權(quán)自主、自由她參加民事流轉(zhuǎn)，更無投出程、轉(zhuǎn)讓企業(yè)的生產(chǎn)資料釋固定瓷產(chǎn)，超出企業(yè)日常

3、管理范圍的事項(xiàng)，都要由政府決定。既然企業(yè)沒有什么權(quán)利，也就不會(huì)提出它應(yīng)當(dāng)享有何種財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題。企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)閉題，始予蘇俄20年代初實(shí)簿新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，其法學(xué)界關(guān)予匿有企韭的地位及其財(cái)產(chǎn)投性矮的討論。@當(dāng)時(shí)蘇餓麩軍事共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策，令國(guó)有企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算。配合新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，則7=1922年制訂了第一部《蘇俄民法典》。該民法典第58條規(guī)定，蹶有權(quán)是所考人對(duì)其財(cái)產(chǎn)“在法律規(guī)定的范圍杰，所有入有占有、◇以下有關(guān)討論背景及蕊點(diǎn)。均參見f蘇