版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、豬糞處置方式不同導(dǎo)致其形態(tài)、養(yǎng)分含量以及氮素有效性等都有所差異,目前國(guó)內(nèi)外仍缺乏對(duì)不同形態(tài)豬糞存儲(chǔ)及施用下氮素動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)評(píng)估。另外,盡管目前對(duì)于豬糞長(zhǎng)期施用的研究較多,但是關(guān)于豬糞施用年限對(duì)土壤氮通量及碳氮庫(kù)的影響尚不明確。本研究選取不同處置方式下的四種形態(tài)豬糞:豬糞生漿液(RS)、豬糞固液分離液態(tài)組分(LF)、豬糞固液分離固態(tài)組分(SF)和風(fēng)干豬糞(DM),開展了不同形態(tài)豬糞存儲(chǔ)及還田過程中氮素動(dòng)態(tài)變化特征研究;同時(shí)為揭示豬糞施用
2、年限對(duì)土壤氮素通量以及土壤碳氮庫(kù)的影響,開展了豬糞短期施用(2016-2017年)和長(zhǎng)期定位(1990-2017年)試驗(yàn),處理包括:不施肥(CK)、單施化肥(NPK)、化肥+22.5t/ha常量增施豬糞(NPKM)、化肥+33.7t/ha高量增施豬糞(NPKM+)。主要研究結(jié)果如下:
(1)不同形態(tài)豬糞存儲(chǔ)及還田過程中,SF形態(tài)豬糞氮素?fù)p失最低。SF存儲(chǔ)過程中的氨(NH3)揮發(fā)和總氮(TN)損失最低,僅為2.7%和5A%;LF
3、存儲(chǔ)過程中NH3揮發(fā)損失最高達(dá)9.9%,RS存儲(chǔ)過程中TN損失最高達(dá)26.9%。不同形態(tài)豬糞施用下,NH3揮發(fā)具有顯著性差異,SF處理的NH3排放系數(shù)最低(3.3%),僅為L(zhǎng)F(9.7%)處理的34.0%;SF處理下的溫室氣體排放強(qiáng)度(GHGI)僅為0.13kg CO2-eq/kg yield,顯著低于RS和DM處理。
(2)豬糞短期試驗(yàn)表明,增施豬糞對(duì)小麥產(chǎn)量、土壤碳氮庫(kù)的增加,以及氨排放系數(shù)的降低具有正向作用,卻會(huì)增加GH
4、GI;而高量增施豬糞會(huì)降低對(duì)小麥增產(chǎn)的正向效應(yīng),顯著提高GHGI。相比NPK處理,NPKM和NPKM+處理的小麥產(chǎn)量從6098kg/ha,提高到了6887和6325kg/ha;土壤(0-20cm)有機(jī)碳(SOC)庫(kù)從56.1t/ha增加到58.5和63.3t/ha;土壤氮庫(kù)從3.1t/ha提高到3.7和4.4t/ha;土壤NH3排放系數(shù)從2.2%降低到11%和1.3%。與NPK處理相比,NPKM和NPKM+處理GHGI分別提高5.5%和
5、35.0%。
(3)豬糞長(zhǎng)期定位試驗(yàn)表明,增施豬糞對(duì)小麥產(chǎn)量、土壤碳氮庫(kù)的增加,以及氨排放系數(shù)和GHGI的降低具有正向作用,而高量增施豬糞會(huì)降低對(duì)小麥增產(chǎn)的正向效應(yīng),同時(shí)提高GHGI。相比NPK處理,NPKM和NPKM+處理的小麥產(chǎn)量從3880kg/ha,提高到7105和5625kg/ha;土壤(0-20cm)SOC庫(kù)從37.0t/ha提高到65.7和70.6t/ha;土壤氮庫(kù)從3.6t/ha提高到6.5和7.9t/ha;土壤
6、NH3排放系數(shù)從2.2%均降低到1.1%。值得注意的是,與NPK處理相比,NPKM處理可降低18.0%的GHGI,而NPKM+卻提高了21.2%。
綜上所述,豬糞固液分離固態(tài)組分可有效降低氮素流失風(fēng)險(xiǎn),提高氮素利用效率,是最佳的豬糞處理及施用方式。常量增施豬糞不僅能提高作物產(chǎn)量、顯著提高土壤有機(jī)碳氮庫(kù),而且顯著降低氨排放系數(shù)和溫室氣體排放強(qiáng)度,且長(zhǎng)期常量增施豬糞會(huì)強(qiáng)化其正向效應(yīng)。因此,建議在土壤養(yǎng)分含量較低的地區(qū)可適量長(zhǎng)期增施
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)期施用豬糞對(duì)稻麥輪作土壤團(tuán)聚體及有機(jī)碳組分的影響.pdf
- 石灰施用對(duì)雷竹林土壤氮磷轉(zhuǎn)化及流失的影響研究.pdf
- 施氮量和氮鉀肥施用方法對(duì)土壤無(wú)機(jī)氮含量、烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響.pdf
- 蚯蚓和芽孢桿菌對(duì)豬糞農(nóng)用土壤碳氮轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 活化腐植酸肥施用對(duì)小麥-玉米生長(zhǎng)、土壤肥力及土壤CO2通量的影響.pdf
- 模擬酸雨對(duì)施用豬糞的菜園土壤重金屬有效性及蔬菜體內(nèi)積累的影響.pdf
- 氮磷鉀肥施用量對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分供應(yīng)特性的影響.pdf
- 秸稈、豬糞混施對(duì)小麥季土壤養(yǎng)分、酶活性及作物氮磷吸收的影響.pdf
- 施氮對(duì)桉樹林生長(zhǎng)季土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)及溫室氣體通量的影響.pdf
- 施氮量和施用方式對(duì)水稻土氮素轉(zhuǎn)化及吸收利用的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)旱地土壤有機(jī)氮的影響.pdf
- 增施豬糞及豬糞生物炭對(duì)稻田土壤磷素遷移轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 生物炭不同用量與施用年限對(duì)土壤水分運(yùn)動(dòng)及溶質(zhì)運(yùn)移的影響.pdf
- 施用有機(jī)物料對(duì)寧夏沙化土壤碳氮及微生物特性的影響.pdf
- 施肥類型和種植年限對(duì)稻田土壤氮礦化及可溶性有機(jī)碳、氮的影響.pdf
- 尿素施用方式與保水劑耦合對(duì)玉米碳氮代謝及水分利用的影響.pdf
- 氮磷累積施用及減量施用對(duì)玉米生長(zhǎng)和養(yǎng)分效率變化的影響.pdf
- 豬糞施用對(duì)稻麥輪作系統(tǒng)溫室氣體排放的影響研究.pdf
- 施肥對(duì)不同連作年限馬鈴薯生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 灌溉方式和施氮量對(duì)土壤硝態(tài)氮分布及溫室黃瓜產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論