2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、土壤保水性差與易產(chǎn)生結(jié)皮是導(dǎo)致水分利用率低的主要原因之一。本文針對(duì)這一問題采取室內(nèi)與田間試驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究了施用保水劑對(duì)土壤特性以及施用保水劑與PAM后對(duì)胡蘿卜生長(zhǎng)的影響,對(duì)保水劑與PAM的作用機(jī)理進(jìn)行了分析與探討,提出了保水劑與PAM的高效施用方法與經(jīng)濟(jì)施用濃度。 室內(nèi)試驗(yàn)選用旱作區(qū)土壤與四種保水劑進(jìn)行研究,表明在模擬蒸發(fā)條件下土壤中施入保水劑后,可明顯提高土壤的保水性。模擬蒸發(fā)7h后與對(duì)照相比施入保水劑土壤含水率提高了1

2、3.3%~34.1%。同時(shí)隨保水劑施濃度的增加,土壤保水率與含水量逐漸增大,土壤保水率與模擬蒸發(fā)時(shí)間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)增大到一定程度后趨勢(shì)趨于平緩。表明并非施用量越大越好。對(duì)于施用保水劑1~4年后土壤,進(jìn)行模擬蒸發(fā)試驗(yàn),與對(duì)照相比土壤含水率提高了50%左右。 田間試驗(yàn)表明施用保水劑能有效提高0~20cm深度土層土壤含水量,并且在與土壤混合比例1%~9%范圍內(nèi),隨與土壤混合濃度的增加對(duì)0~20cm土壤含水量影響呈下降趨勢(shì),20~4

3、0cm土層土壤能有效抑制水份滲漏,間接提高了0~20cm土層土壤的水分利用率。施用保水劑1~4年后土壤含水率提到有效提高,特別對(duì)0~20cm土層土壤含水率增幅最為顯著,以施用3年后對(duì)土壤含水率影響達(dá)到最大,隨后呈下降趨勢(shì)。 施用保水劑后能有效提高胡蘿卜的徑高,與對(duì)照相比平均增幅為5.59%左右。保水劑浸種與溝施能提高胡蘿卜的出苗率。主要是由于其改善了土壤的孔隙度,為胡蘿卜的生長(zhǎng)提供了更加有利的生長(zhǎng)條件。對(duì)施用保水劑1~4年后效果

4、的追蹤表明,雖然有些處理在施用當(dāng)年后對(duì)胡蘿卜增產(chǎn)效果不明顯甚至有減產(chǎn)的現(xiàn)象,但隨施用年限后的增加,如施用2~4年后與對(duì)照相比增產(chǎn)22.62%~50.00%。其損失會(huì)得到有效補(bǔ)償。 施用PAM后在干旱脅迫條件下,與水混合處理能有效提高各土層土壤的含水率,在相同條件下高低分子量混合比例為1:1時(shí),對(duì)土壤含水率提高效果要優(yōu)于其它處理。單獨(dú)低分子量處理不但不能提高0~20cm土層土壤含水率反而與對(duì)照相比有所下降,但對(duì)20~40cm土層土

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論