版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、施肥是影響土壤理化性質(zhì)和土壤微生物的一個(gè)主要因素。長(zhǎng)期施肥使得土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)及功能發(fā)生深刻變化,進(jìn)而影響土壤的生產(chǎn)能力。本文以東北黑土長(zhǎng)期定位試驗(yàn)為基礎(chǔ),分別采集大豆季和玉米季的不施肥處理(CK)、有機(jī)肥處理(M)、無(wú)機(jī)肥處理(NPK)和有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理(MNPK)的土樣,應(yīng)用Illumina Miseq和454高通量測(cè)序、qPCR、BIOLOG等現(xiàn)代分子生態(tài)學(xué)技術(shù)研究土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和微生物活性,分析長(zhǎng)達(dá)35年以上的不同施肥
2、對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響,探討土壤微生物群落和氨氧化菌群變化特征。論文取得以下進(jìn)展:
1.長(zhǎng)期不同施肥能顯著改變土壤理化性質(zhì),進(jìn)而對(duì)作物產(chǎn)量產(chǎn)生重要的影響。對(duì)比經(jīng)35年和36年的有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥和無(wú)機(jī)肥長(zhǎng)期施用后,發(fā)現(xiàn)施肥改變土壤理化性質(zhì),有機(jī)質(zhì)、全氮、硝態(tài)氮、速效磷等顯著提高;MNPK處理能有效緩解土壤酸化,增產(chǎn)效果也略優(yōu)于NPK處理。
2.在細(xì)菌群落方面,同一作物季MNPK的16S rRNA基因拷貝數(shù)、α多樣性指數(shù)均
3、高于NPK。Proteobacteria和Acidobacteria為主要的優(yōu)勢(shì)菌門,不同作物季的不同施肥方式對(duì)優(yōu)勢(shì)菌群的改變趨勢(shì)大體一致,不同施肥處理之間細(xì)菌群落組成存在差異。大豆季的Alpha-proteobacteria在MNPK和NPK處理的相對(duì)豐度分別比CK增加3.31%、5.24%; Gamma-proteobacteria在MNPK和NPK處理比CK處理分別增加1.72%和1.2%。與NPK相比,MNPK對(duì)黑土土壤細(xì)菌群落
4、結(jié)構(gòu)改變更小些,有利于健康土壤微生物結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。土壤理化性質(zhì)對(duì)細(xì)菌群落變化的解釋量為24.48%;土壤銨態(tài)氮、速效磷和pH是改變土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的主效環(huán)境因子。
3.對(duì)真菌而言,長(zhǎng)期施用NPK的土壤真菌豐度顯著高于MNPK。施用NPK導(dǎo)致土壤微生物組成由“細(xì)菌型”向“真菌型”轉(zhuǎn)變,玉米季MNPK處理的細(xì)菌/真菌比值(26.91×104)顯著大于NPK,細(xì)菌/真菌比值與土壤pH正相關(guān)。MNPK處理的真菌α多樣性指數(shù)值略大于NPK
5、處理。不同作物季的不同施肥方式對(duì)真菌優(yōu)勢(shì)菌群的改變趨勢(shì)大體一致,不同施肥處理之間真菌組成存在差異。Ascomycota和Zygomycota為土壤中主要真菌門,玉米季Ascomycota的相對(duì)豐度在CK處理為45.35%,在MNPK和NPK處理分別為50.93%和56.16%。有機(jī)肥有利于降低病原真菌相對(duì)豐度,具有高度侵染性的CochHobolus在玉米季的MNPK(0.41%)和M(0.39%)中的相對(duì)豐度顯著小于CK(3.25%)和
6、NPK(2.08%)。施無(wú)機(jī)肥真菌群落的改變可能對(duì)作物生長(zhǎng)造成負(fù)面影響。土壤理化性質(zhì)對(duì)真菌群落變化的解釋量為27.16%;速效鉀、硝態(tài)氮和速效磷是改變土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的主效環(huán)境因子。
4.氨氧化細(xì)菌(AOB)和氨氧化古菌(AOA)分析結(jié)果表明,MNPK的AOB數(shù)量高于NPK處理(玉米季,MNPK高出NPK處理30%),但NPK的AOA數(shù)量高于MNPK處理(大豆季,NPK高出MNPK處理39.4%);不同施肥處理的AOA數(shù)量大于
7、AOB數(shù)量(玉米季AOA/AOB為5.08~42.62)。MNPK的AOBα多樣性與NPK較接近;MNPK的AOAα多樣性指數(shù)均略高于NPK,利于建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的土壤生態(tài)系統(tǒng)。不同施肥之間的AOB和AOA優(yōu)勢(shì)OTU數(shù)量存在差異,AOB優(yōu)勢(shì)菌群為Nitrosospira; AOA為Nitrososphaera。
5.BIOLOG檢測(cè)得知兩個(gè)作物季MNPK的代謝活性均高于NPK。施肥顯著影響可培養(yǎng)纖維素降解微生物數(shù)量,從M處理中分離
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)黃土高原土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤旱地和水田有機(jī)碳形態(tài)結(jié)構(gòu)及微生物群落的影響.pdf
- MABR微生物群落結(jié)構(gòu)的研究.pdf
- 腸道微生物群落結(jié)構(gòu)的分子分析.pdf
- 陰極材料對(duì)微生物燃料電池性能與微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 典型黑土區(qū)林地土壤微生物群落特征研究.pdf
- 灘涂土壤鹽分梯度對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)影響的研究.pdf
- 棕壤中微生物群落對(duì)施肥和地膜覆蓋的響應(yīng).pdf
- 傳統(tǒng)發(fā)酵蔬菜微生物群落結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 龐泉溝針葉林微生物群落結(jié)構(gòu)與碳代謝功能特征.pdf
- 施肥對(duì)紅壤肥力和微生物群落及土壤功能的影響.pdf
- 外加菌劑對(duì)養(yǎng)殖水體水質(zhì)及其微生物群落結(jié)構(gòu)的影響初探.pdf
- 石化廢氣脫臭微生物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 蚯蚓-污泥系統(tǒng)微生物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 循環(huán)水花鰻鱺養(yǎng)殖系統(tǒng)中微生物群落的碳代謝特征.pdf
- 微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)MBR運(yùn)行效能及膜污染的影響.pdf
- 溫度對(duì)蚯蚓處理城鎮(zhèn)污泥過(guò)程微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 進(jìn)水模式對(duì)SBBR作用機(jī)制及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 改變微生物群落對(duì)油菜和玉米生長(zhǎng)的影響.pdf
- 底物對(duì)微生物燃料電池產(chǎn)電性能及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論