不同身體形態(tài)評價指標與脂代謝水平關(guān)系的研究.pdf

1、研究目的：本文旨在通過對不同身體形態(tài)指標與脂代謝水平關(guān)系的分析，探究通過不同身體形態(tài)指標評價成年人脂代謝水平的差異以及不同身體形態(tài)指標評價成年人脂代謝水平的一致性。
　　研究方法：本次研究對象為上海市某高校的教職工。在自愿參與前提下，本研究完成了296名被試（女性162名，平均年齡：46.9±8.2歲；男性134名，平均年齡46.1±7.7歲）不同身體形態(tài)指標測試和脂肪代謝水平的醫(yī)學檢查。選取的身體形態(tài)指標包括身高、體重、體質(zhì)指數(shù)

2、、體脂率、腰圍、臀圍、腰臀比、腰圍身高比；選取的脂代謝指標包括血清中甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白和總膽固醇的水平。身體形態(tài)指標的測試根據(jù)國民體質(zhì)測定標準的要求，由受專門培訓的人員進行測定（其中體脂率采用生物電阻抗法進行測量）。脂代謝指標通過抽取被試空腹血樣，由專業(yè)人員根據(jù)相關(guān)方法進行測定。本研究采用SPSS統(tǒng)計軟件和EXCEL軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。
　　研究結(jié)果：1、男性除高密度脂蛋白水平低于女性之外，其他脂代謝指標水平

3、均高于女性（p<0.01）。男性高甘油三酯血癥、低高密脂蛋白血癥、高低密度脂蛋白血癥發(fā)生率均高于女性（p<0.05）。2、不同身體形態(tài)指標評價方法的肥胖檢出率存在較大差異。體質(zhì)指數(shù)評價方法為48.0％，體脂率評價方法為71.6%，腰圍評價方法為62.2%，腰臀比評價方法為43.2%，腰圍身高比評價方法為58.8%，差異具有統(tǒng)計學意義（p<0.01）。不同身體形態(tài)指標對肥胖的判定一致性不是非常理想。3、男性血清總膽固醇水平與體脂率、腰圍身

4、高比存在正相關(guān)；男性血清甘油三酯水平與體質(zhì)指數(shù)、腰圍、腰圍身高比存在正相關(guān)，與腰圍身高比的相關(guān)程度最高（r=0.34）；男性血清高密度脂蛋白水平與體脂率、腰圍、腰圍身高比存在負相關(guān)，與腰圍身高比的相關(guān)程度最高（r=-0.41）；男性血清低密度脂蛋白水平與腰圍、腰圍身高比存在正相關(guān)；女性血清甘油三酯水平與體質(zhì)指數(shù)、體脂率、腰圍、腰臀比、腰圍身高比存在正相關(guān)；女性血清高密度脂蛋白水平與體質(zhì)指數(shù)、體脂率、腰圍、腰臀比、腰圍身高比存在負相關(guān)，與

5、腰圍身高比的相關(guān)程度最高（r=-0.43）。4、不同身體形態(tài)指標評價脂代謝水平差異的結(jié)果存在差異。高BF組男性高血脂癥發(fā)生率、高甘油三酯血癥發(fā)生率、高膽固醇血癥發(fā)生率、高低密度脂蛋白血癥發(fā)生率均高于正常BF組；高BMI組男性低高密度脂蛋白血癥發(fā)生率高于正常組；高WC組男性低高密度脂蛋白血癥發(fā)生率高于正常組；高WHtR組男性低高密度脂蛋白血癥發(fā)生率高于正常組；高WC組女性的高甘油三酯血癥發(fā)生率高于正常WC組；高WHR組女性的高甘油三酯血癥

6、發(fā)生率高于正常WHR組；高WHtR組女性的高甘油三酯血癥發(fā)生率高于正常WHtR組。身體形態(tài)指標法與脂代謝指標法對脂代謝水平差異評價的一致性較低。
　　研究結(jié)論：1、脂代謝存在性別差異，脂代謝紊亂發(fā)生率存在性別差異。因此，在運動處方制定時需要考慮性別差異。2、不同身體形態(tài)指標評價方法判定肥胖的一致性存在差異，評價診斷時需要合理選擇身體形態(tài)指標。3、脂代謝指標與身體形態(tài)指標之間存在相關(guān)性。脂代謝紊亂運動處方制定時可以以身體形態(tài)指標作為