2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  金喉片制劑,投入臨床應(yīng)用20余年,但既往的研究偏向于基礎(chǔ)研究,相關(guān)的臨床研究較少。而本研究通過對比治療前后慢喉喑患者癥狀、體征量表變化情況及部分患者計算機嗓音檢測結(jié)果,并與金嗓散結(jié)膠囊形成對照實驗來探討金喉片治療血瘀痰凝型慢喉喑患者的有效性及安全性,評估出其臨床療效,以形成金喉片治療慢喉暗的臨床應(yīng)用方案。
  方法:
  對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者進(jìn)行隨機分配,治療組服用金喉片,對照組服用金嗓散結(jié)膠囊,每組治療療

2、程均為4周,每隔2周隨訪1次,并如實記錄患者治療前、治療2周后和治療4周后的癥狀、體征情況。部分病人治療前和治療4周后完善計算機嗓音檢測。療程結(jié)束后1個月進(jìn)行電話隨訪記錄患者的癥狀情況。采用組內(nèi)治療前后自身對照和兩組組間對照法觀察兩組的療效,得出結(jié)論。
  結(jié)果:
  (1)本研究納入統(tǒng)計分析的病例總共有72例,其中治療組41例,對照組31例,兩組在治療前的基線一致,具有可比性。
  (2)組內(nèi)自身前后對比:兩組大部分

3、癥狀、體征以及嗓音參數(shù)治療后均有改善。其中兩組的咳嗽癥狀均改善不明顯,遠(yuǎn)期療效上看治療組的咽干癥狀和對照組咯痰癥狀1個月后均有進(jìn)一步的好轉(zhuǎn)。
  (3)兩組間的對比:①總體療效:治療組痊愈6人,顯效12人,有效17人,無效6人,總有效率85.37%;對照組痊愈1人,顯效3人,有效18人,無效9人,總有效率70.97%,治療組的總有效率優(yōu)于對照組,且經(jīng)過秩和檢驗,有統(tǒng)計學(xué)差異,可以認(rèn)為金喉片的總療效優(yōu)于金嗓散結(jié)膠囊。②具體癥狀體征的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論