轉運性心血管介入診療手術1644例經驗總結.pdf

1、背景與目的:廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院包括東院和西院，由于兩個院區(qū)相隔10多公里，醫(yī)療資源、硬件和軟件的配置方面相差較大，類似于兩個不同級別的醫(yī)療中心。既然轉運性PCI應用于STEMI取得了很好的治療效果，本研究嘗試運用同樣的運作模式，將需要行介入診療手術的非急診心血管病患者從不具備導管室的西院轉運到有相當規(guī)模、同時具備有導管室和心臟外科手術條件的東院進行介入診療手術，探索這種轉運性心血管介入診療手術的可行性和有效性。
　　方法:通

2、過查閱病歷資料和導管室心血管介入診療手術登記本，統(tǒng)計自2008年1月1日到2014年12月31日期間，廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院西院心血管內科住院患者借助救護車轉運至東院行心血管介入診療的人數(shù)、診療項目和各自占比，觀察各項數(shù)據(jù)變化趨勢，總結轉運前、轉運中和介入手術后的診治經驗和教訓。
　　結果:(1)研究期間，共有1644例患者自西院轉運到東院實施心血管介入診療手術，其中，1057(64.29％)例為男性患者，587(35.71％)

3、例為女性患者，轉運患者中有1445例冠心病，203例心律失常，31例結構性心臟病。冠脈介入診療手術占88％（包括冠狀動脈造影、經皮冠狀動脈介入術），心臟電生理診療手術占10％（包括心臟電生理檢查、射頻消融術、埋藏式心臟起搏器植入術），結構性心臟病介入診療手術占2％（包括二尖瓣球囊擴張術、先天性心臟病經皮封堵術），(2)2008年至2014年間，冠脈介入診療與心臟電生理診療的數(shù)量均呈逐年上升趨勢，其中冠脈介入診療的上升趨勢更為明顯，(3)