針刺高血壓患者太沖穴fcMRI腦功能成像研究.pdf

1、高血壓是一種常見的心腦血管疾病，嚴重危害人類健康最常見的疾病之一，是全世界重大公共衛(wèi)生問題。高血壓分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種，原發(fā)性高血壓病(essential hypertension，EH)是以血壓升高為主要臨床表現，并且病因不明，可能伴有多種心血管危險因素的綜合征，其比例占95％以上。中國是個高血壓大國，半個世紀以來高血壓患病率呈明顯上升趨勢，目前約有2億高血壓患者，每10個成年人中有2人患高血壓。
　　目前藥物治療仍是公認的高

2、血壓病治療手段，主要包括利尿劑、鈣離子拮抗劑、β-腎上腺素能受體阻滯劑、血管腎張素轉換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑等五大類。但這些藥物存在著不良副作用，因此患者的依從性不高。所以尋求既能控制血壓又能減少藥物帶來的不利因素的新路徑就顯得愈發(fā)重要了。
　　隨著人們藥物安全意識的增強，非藥物療法在治療高血壓病的方法中所占比重逐漸增大。而祖國醫(yī)學中并沒有高血壓病名，近代中醫(yī)學家根據高血壓的臨床表現進行研究，發(fā)現高血壓大多伴有眩暈癥狀，

3、因此認為高血壓屬于“眩暈”的范疇?！把灐笔且园Y狀命名的疾病，其主要特點是頭暈眼花，或如坐舟船，站立不穩(wěn)，甚至伴惡心嘔吐。這些臨床表現與中醫(yī)理論中的“風主動”特點相似。而《黃帝內經》中“諸風掉眩，皆屬于肝”的記載可以從肝的角度進行辨證論治。還有由于部分高血壓患者合并有頭痛癥狀，所以有些專家也把高血壓病歸為“頭痛”的范疇。
　　針刺療法在我國已有幾千年的歷史，被廣泛應用于臨床各種疾病，其中包括了原發(fā)性高血壓。但這些研究往往關注針刺對

4、原發(fā)性高血壓的臨床療效，沒有關注其針刺機理。
　　近些年，功能磁共振成象技術(functional Magnetic Resonance Imaging，fMRI)因其有較高的時間和空間分辨率、可準確定位腦功能區(qū)、對人體無創(chuàng)傷性等優(yōu)勢而被廣泛應用于針刺機理研究。與此同時，國外研究表明高血壓患者腦功能有改變，且部分腦區(qū)與血壓變化相關。如Gianaros等研究發(fā)現，前扣帶皮層的兩個區(qū)域(perigenual and mid-anter

5、ior)以及島葉、丘腦和中腦導水管周圍灰質等其他網絡腦區(qū)顯示更強的血氧水平依賴性激活與更高的平均動脈血壓相關。Jennings等采用PET腦成像技術研究高血壓患者在記憶與認知任務狀態(tài)下，右側額葉、前額葉、頂葉和顳葉相應功能區(qū)腦血流量減低，而左側皮層同一功能區(qū)域代償性激活。
　　本研究利用fMRI技術，以原發(fā)性高血壓患者為研究對象，采用靜息態(tài)試驗設計，分為針刺太沖組和針刺非穴組，且每組分為針刺即刻與針刺療程，并且試驗過程中監(jiān)測患者血

6、壓變化情況以及生活質量改善情況，觀察比較針刺太沖與非穴對不同腦區(qū)激活效應的變化及其連接，探索針刺治療高血壓的機理。不同于以往分析多采用的ALFF和ReHo技術，而此項研究采用腦功能連接分析方法，試圖用功能網絡結構的觀點解釋針刺太沖對高血壓患者腦區(qū)激活效應的影響。
　　目的：
　　通過觀察針刺原發(fā)性高血壓患者太沖穴與非穴的腦功能成像，比較針刺即刻與針刺療程的腦功能連接的不同，以及比較針刺對高血壓患者生活質量的影響，探討針刺高血

7、壓患者太沖穴的機制。
　　方法：
　　根據納入排除標準，30高血壓患者符合要求，采用隨機數字表法將30例受試者隨機分為兩組:太沖組和非穴組，每組15人。兩組受試者均進行針刺治療，太沖組針刺太沖穴，非穴組針刺非穴。
　　針刺操作參照新世紀全國中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材石學敏主編的《針灸學》（中國中醫(yī)藥出版社）的操作方法。穴位定位按照《經穴部位》國家標準(GB12346-90)進行定位。太沖穴:位于足背側，當第1跖骨間隙的后方凹陷

8、處;非穴:大腿上，髂前上棘與髕底外上角連線的中點向內旁開2cm。
　　醫(yī)者手消毒及針刺部位消毒后進行針刺操作，針灸針選用蘇州醫(yī)療用品廠有限公司生產的華佗牌針灸針，規(guī)格為0.30*25mm，即粗細規(guī)格為30號，長短規(guī)格為1寸。采用爪切法進針，針刺取穴位后采用捻轉、提插手法，捻轉的角度在90-180度之間，頻率在60-90次/分鐘之間;提插的幅度在0.3-0.5厘米之間，頻率在60-90次/分鐘之間，捻轉、提插幅度和頻率均采用均等的手

9、法，進針得氣后行針1min。非穴按針刺要求刺入一定深度后即可，不作提插、捻轉。留針30min，其間每隔10min行針1min。
　　血壓計選用水銀血壓計（江蘇魚躍醫(yī)療設備有限公司），囑受試者平靜休息5min后測量血壓值，坐位，裸露上臂，手心朝上，肘部外展45°，肘部與右心房同一水平。打開血壓計開關，汞柱液面應與0點平齊，排盡氣囊內空氣，將氣袖均勻緊貼皮膚纏于上臂，袖帶下緣距肘橫紋2-3 cm，松緊適宜，氣袖的中央位于肱動脈表面。先

10、于肘窩處捫及肱動脈搏動，將聽診器膜型體件置于肘窩處肱動脈上，不可塞在袖帶下，以右手向袖帶內充氣高30mmHg后緩慢放氣，待動脈搏動消失，再緩慢下降（以2mm/s為宜），聽到的第一個搏動聲響時的汞柱數值為收縮壓。隨著汞柱下降，當聲音消失時，所示汞柱數值為舒張壓間隔1-2分鐘重復測量一次，取平均值，記錄數據，均由同一醫(yī)師測量，儀器專用。受試者在針刺前15分鐘、即刻針刺出針后30分鐘和療程治療后。
　　在針刺療程前后掃描時，高血壓患者在

11、專業(yè)人員指導下填寫生活質量量表(QLICD-HY)，并當場收回，由專人進行管理。
　　利用GE公司生產的3.0T磁共振掃描儀和標準GE公司EPI功能頭線圈進行腦功能數據采集。受試者處于視聽封閉狀態(tài)，并告知全身放松狀態(tài)，盡量不作任何思考，平靜呼吸的狀態(tài)下平臥于檢查床，并使用泡沫頭墊固定頭部并最大限度減少頭部及其他部位的主動和被動運動。掃描流程見圖3-3。
　?、贆M斷T1WI序列:1min51s，采用FSE序列完成。OAx T1

12、 FLAIR，重復時間(TR)1750ms//回波時間(TE)24ms，T I960ms，視野FOV240mm×240mm，矩陣320×224/NEX=1，層厚5.0mm/層間距1.0mm，共掃30層，回波鏈長度8，帶寬31.25。
　　②靜息態(tài)fMRI BOLD數據采集:采用梯度回波-回波平面成像(GR-EPI)序列掃描6min，TR3000ms/TE20ms，回轉角度(FA)=90°，FOV240mm×240mm，矩陣96×9

13、6/NEX=1。
　　圖像數據交于專人負責處理，數據分析基于Matlab AB R2009a平臺，采用基于SPM8，REST1.8軟件的DPARSF（Data Processing Assistant forResting-State fMRI，Yan&Zang，2010，http://www.restfMRI.net）軟件對靜息態(tài)放MRI原始數據進行預處理，包括格式轉換、去除前10個時間點、時間層校正、頭動校正、空間標準化和空間

14、平滑(FWHM=6mm)6個步驟。然后使用REST1.8中的功能連接(Functional Connectivity)進行功能連接分析。
　　我們選取兩邊可分泌血管緊張素的視上核和視旁核作為功能連接的種子點(ROI)進行分析，探討高血壓患者在針刺情況下功能網絡的變化。我們選取如下種子點:視上核(SO)(x:±6.1;y:0.5;z:-15.0，半徑1mm)和視旁核(Pa)(x:±2.2;y:-1.4;z:-12.3，半徑1mm)，

15、并且我們規(guī)定SO（右）為ROI1，SO（左）為ROI2，Pa（右）為ROI3，Pa（左）為ROI4。
　　REST1.8軟件處理后的數據采用t檢驗統計分析，組內針刺前后、療程前后采用配對t檢驗。利用xjview8.0設定統計閾值概率為0.05，采用AlphaSim校正(P=0.05，Cluster size=228voxels)得到上述針刺治療前后的腦區(qū)功能連接的變化，并且結果用BrainNet Viewer顯示。
　　采用

16、spss20.0統計軟件對SBP、DBP和QLICD-HY評分進行統計學分析，各組針刺治療前后以及太沖組療程前后兩個時間點的SBP、DBP和QLICD-HY評分組內比較采用配對t檢驗或者非參檢驗。
　　結果：
　　太沖組和非穴組，每組各15例，兩組間性別、年齡、遺傳性、病程、藥物方面均無統計學差異，具有可比性。太沖組有1例患者在接受即刻針刺后由于恐懼針刺脫落，非穴組有1例患者在療程治療中由于家庭原因脫落，其余患者在療程中未有

17、其他不良反應，故兩組完成療程治療及掃描例數均為14例。
　　兩組針刺前收縮壓和舒張壓之間比較無統計學差異，具有可比性。太沖組針刺即刻與針刺前比較，收縮壓和舒張壓無統計學差異，療程后與針刺前比較，收縮壓有統計學差異(P=0.006)，舒張壓無統計學差異，說明太沖組療程后收縮壓較針刺前明顯降低。非穴組即刻、療程后與針刺前比較，收縮壓和舒張壓均無統計學差異。
　　結論：
　　1.相比非穴而言，療程針刺太沖穴的高血壓患者收縮壓

18、較針刺前明顯降低，舒張壓無明顯改變，而針刺即刻對兩組患者收縮壓、舒張壓均無明顯改變;
　　2.太沖組患者針刺療程前后高血壓患者生命質量量表中特異模塊明顯降低，說明可以改善高血壓患者頭痛頭昏、心慌氣短等癥狀以及緩解服用藥物后性生活煩惱等不良反應，而非穴組高血壓患者生命質量量表中各模塊均無明顯改變;
　　3.相比針刺非穴，針刺太沖穴即刻效應中與種子點發(fā)生功能連接的區(qū)域更集中在額葉;
　　4.相比即刻效應，針刺太沖穴療程效應