論知名商品特有標(biāo)志的法律保護(hù).pdf

1、知名商品的標(biāo)志有很多,除了商標(biāo)以外,還包括知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢等一切可以將知名商品與其他商品區(qū)分開(kāi)來(lái)的標(biāo)志。商標(biāo)是知名商品最普遍的標(biāo)志,相對(duì)而言,知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢等則可以稱(chēng)為知名商品的特有標(biāo)志。
　　知名商品的特有標(biāo)志實(shí)際上扮演著商標(biāo)的角色,但由于它們并未注冊(cè),這些標(biāo)志是不能受商標(biāo)法的保護(hù)的。商標(biāo)法留下的空白給了那些“搭便車(chē)者”可乘之機(jī),他們通過(guò)模仿知名商品的特有標(biāo)志,模糊消費(fèi)者的視線,攫取不當(dāng)利益。這嚴(yán)重

2、侵害了知名商品經(jīng)營(yíng)者的合法利益,破壞了公平合理的競(jìng)爭(zhēng)秩序。為此,知名商品特有標(biāo)志的法律保護(hù)制度應(yīng)運(yùn)而生。
　　然而,對(duì)知名商品特有標(biāo)志的保護(hù)并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,它涉及生產(chǎn)者、消費(fèi)者等多方市場(chǎng)主體的利益。構(gòu)建這樣一種制度必須平衡各方利益,以免造成對(duì)某一方利益的“過(guò)度”保護(hù),阻礙公平合理的自由競(jìng)爭(zhēng)。從更深的層次講,這樣一種保護(hù)也涉及自由價(jià)值和秩序價(jià)值的沖突,涉及個(gè)人利益與社會(huì)公共利益的沖突,我們的立法必須給它們找到一個(gè)平衡點(diǎn)。盡管我

3、國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第二項(xiàng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)第五條)的規(guī)定有助于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),但司法實(shí)踐中,第五條的適用仍然存在一系列的問(wèn)題。比如“知名商品”中的“知名”應(yīng)該達(dá)到一個(gè)什么程度,“特有”又該達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)?比如第五條的保護(hù)范圍是否過(guò)于狹窄,有沒(méi)有“揀了芝麻,丟了西瓜”之嫌?比如獲得了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的知名商品之包裝、裝潢,在專(zhuān)利過(guò)期后是否還應(yīng)受法律的保護(hù)?這些問(wèn)題在我國(guó)當(dāng)前的立法中是找不到答案的。
　　鑒于此,筆者通過(guò)撰寫(xiě)本文,試圖對(duì)知名商品

4、特有標(biāo)志法律保護(hù)制度作一個(gè)比較完整的梳理,并借鑒國(guó)外相關(guān)立法的精神和原則,以期對(duì)完善我國(guó)立法提出一些合理化建議。
　　除了引言和結(jié)語(yǔ),本文一共分為五個(gè)部分。
　　第一部分主要介紹了知名商品特有標(biāo)志的功能,從實(shí)踐的層面回答了為什么要對(duì)知名商品的特有標(biāo)志提供保護(hù)。大體而言,知名商品特有標(biāo)志具有識(shí)別、昭示商品質(zhì)量、承載經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)、廣告宣傳以及培育和傳承文化五項(xiàng)功能。正是因?yàn)橹唐返奶赜袠?biāo)志擁有如此多的重要功能,才導(dǎo)致了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中

5、盜用、冒用知名商品特有標(biāo)志的行為層出不窮。因此,從實(shí)踐的角度來(lái)看有必要對(duì)知名商品特有標(biāo)志提供保護(hù)。
　　第二部分探討了知名商品特有標(biāo)志法律保護(hù)制度的理論基礎(chǔ),從理論的層面回答了為什么要保護(hù)和如何保護(hù)知名商品特有標(biāo)志的問(wèn)題。首先,文章分析了財(cái)產(chǎn)的定義及屬性,然后對(duì)照知名商品特有標(biāo)志的特征得出結(jié)論——知名商品特有標(biāo)志是一種法哲學(xué)意義上的財(cái)產(chǎn)。在此基礎(chǔ)上，文章又分別從自然法學(xué)、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)和社會(huì)學(xué)法學(xué)的角度考察了對(duì)這種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的正當(dāng)

6、性,得出結(jié)論——對(duì)知名商品特有標(biāo)志提供保護(hù)具備正當(dāng)性。最后,文章探討了知名商品特有標(biāo)志法律保護(hù)制度的價(jià)值目標(biāo),指出知名商品特有標(biāo)志法律保護(hù)制度的構(gòu)建要平衡各方利益,而最佳效益原則則是評(píng)判該種平衡的最高準(zhǔn)則。
　　第三部分總結(jié)了受法律保護(hù)的知名商品特有標(biāo)志應(yīng)具備的要件,從司法實(shí)踐的層面回答了如何保護(hù)知名商品特有標(biāo)志的問(wèn)題。綜合國(guó)內(nèi)外的立法、司法實(shí)踐,受法律保護(hù)的知名商品特有標(biāo)志一般應(yīng)該具備下列要件:1.使用在知名商品上;2.顯著性;

7、3.非功能性。在具體論述過(guò)程中,文章重點(diǎn)對(duì)顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了論證,并分析得出結(jié)論——認(rèn)定知名商品特有標(biāo)志的顯著性時(shí)適用第二含義標(biāo)準(zhǔn)更利于信息資源的充分利用以及各方利益的公平保護(hù)。同時(shí),文章也強(qiáng)調(diào)了證明混淆的可能性在知名商品特有標(biāo)志法律保護(hù)過(guò)程中的重要意義。
　　第四部分對(duì)知名商品特有標(biāo)志保護(hù)過(guò)程中法律適用的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討,主要解決相關(guān)法律法規(guī)的適用范圍及順序問(wèn)題。本部分的前半段探討的是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法的規(guī)定重疊

8、時(shí)的適用順序。本文認(rèn)為,鑒于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的特殊地位和作用,當(dāng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法對(duì)特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)內(nèi)容上有重疊的時(shí)候,應(yīng)優(yōu)先適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法。本部分的后半段主要探討具備受法律保護(hù)的知名商品特有標(biāo)志要件的過(guò)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否能繼續(xù)得到法律的保護(hù)。文章經(jīng)過(guò)分析對(duì)比后得出結(jié)論——具備受法律保護(hù)的知名商品特有標(biāo)志要件的過(guò)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以繼續(xù)受到法律的保護(hù)。
　　第五部分根據(jù)前面的論述對(duì)完善我國(guó)的知名商品特有標(biāo)志法