柏硝祛毒洗劑對防治肛裂術后并發(fā)癥的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察柏硝祛毒洗劑熏洗用于肛裂術后的臨床表現(xiàn)，通過比較患者術后疼痛、水腫、出血、創(chuàng)面愈合以及抑菌的評分差異，證實柏硝祛毒洗劑防治肛裂術后常見并發(fā)癥的臨床療效。
　　方法：選取符合標準的120例肛裂患者，隨機分為治療組（柏硝祛毒洗劑）和對照組（金玄痔科熏洗液），兩組患者術前以及術后常規(guī)治療一致，并對術前兩組的性別、病程、年齡以及術后的切口數(shù)目、術后當天的疼痛、水腫、出血的癥狀評分和術后當天創(chuàng)面的面積經(jīng)進行比較，判斷兩組是否具有可

2、比性。肛裂術后，治療組以100ml柏硝祛毒洗劑兌900ml溫水熏洗，對照組予金玄痔科熏洗散兌1000ml溫水熏洗，55g/次，并控制兩組保持相同的熏洗時間與溫度。對術后的疼痛、水腫、出血進行癥狀量化評分，并分別記錄兩組術后用藥0、3、6、9d的癥狀評分以及創(chuàng)面愈合面積、創(chuàng)面愈合率以及創(chuàng)面愈合的時間；于術后用藥3、6、9d換藥時取患者創(chuàng)面少許分泌物進行抑菌實驗，測量抑菌環(huán)直徑，對抑菌環(huán)直徑進行評分，并記錄兩組患者治療后的總體療效和治療期間

3、患者的不良反應，以統(tǒng)計學分析處理進行比較。
　　結(jié)果：兩組術前的性別、病程、年齡，以及術后的切口數(shù)目、術后當天的疼痛、水腫、出血的癥狀評分和術后當天創(chuàng)面的面積的比較， P＞0.05，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。兩組術后用藥3、6、9d的疼痛、水腫、出血的評分以及創(chuàng)面愈合面積、創(chuàng)面愈合率較術后當天比較，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義；且治療組優(yōu)于照組，P＜0.05。兩組術后用藥3、6、9d的抑菌評分較術后當天比較，P＜0.05；

4、且治療組優(yōu)于照組，P＜0.05。兩組術后創(chuàng)面愈合時間及術后用藥21d總療效比較，P＜0.05。治療期間，治療組10名患者見肛門瘙癢，對照組13名患者見肛門瘙癢，無特殊處理后癥狀好轉(zhuǎn)，未對本次研究產(chǎn)生影響，兩組均未見其他不良反應。
　　結(jié)論：1柏硝祛毒洗劑熏洗用于肛裂術后，可明顯減輕術疼痛、水腫、出血癥狀，并能促進傷口愈合，縮短傷口愈合時間。
　　2柏硝祛毒洗劑熏洗對肛裂術后傷口抑菌效果顯著，可防治傷口感染，安全有效，適宜臨床