法庭之友參與國際投資仲裁問題研究.pdf

1、法庭之友本是英美法系國內(nèi)司法中的一種制度，但當(dāng)前卻越來越多的在國際投資仲裁中得以應(yīng)用。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是與國際投資仲裁所面臨的正當(dāng)性危機(jī)分不開的。國際投資爭端的解決主要采用了源自國際商事仲裁的模式，但是這種模式與國際投資仲裁的性質(zhì)兼容性不強(qiáng)，已經(jīng)顯現(xiàn)出私人利益侵蝕國家主權(quán)和公共利益的傾向。允許法庭之友參與國際投資仲裁，是增強(qiáng)透明度、緩解國際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)的途徑之一。
　　同時，仲裁實(shí)踐已先于仲裁規(guī)則作出了變化。部分案件的仲裁庭開

2、始允許法庭之友參與仲裁，NAFTA、ICSID以及 UNCITRAL仲裁規(guī)則也相繼進(jìn)行了修改或正在進(jìn)行修改。
　　本文共分前言、主文、結(jié)論三個部分，其中主文分為四章:
　　第一章，國際投資仲裁中法庭之友制度的引入。討論了源于國際商事仲裁的投資仲裁模式在保護(hù)公共利益以及透明度和民主方面的不足，引出法庭之友制度有助于應(yīng)對正當(dāng)性危機(jī)。接著從規(guī)則和實(shí)踐兩個方面介紹了國際投資仲裁領(lǐng)域中法庭之友制度的現(xiàn)狀。
　　第二章，法庭之友的

3、資格和能力。首先，討論了要作為法庭之友參與仲裁時，申請者需要滿足哪些條件。其次，探尋了作為非爭端方，法庭之友在國際投資仲裁中可以獲得什么樣的權(quán)利以及承擔(dān)怎樣的義務(wù)。
　　第三章，法庭之友參與國際投資仲裁的影響。國際投資仲裁中引入法庭之友制度是為了克服當(dāng)前面臨的正當(dāng)性危機(jī)，但法庭之友也會對既有的某些理念形成沖擊。因此，應(yīng)當(dāng)正確看待法庭之友制度，既要肯定其價值，又不能忽視其負(fù)面影響，達(dá)到趨利避害的目的。
　　第四章，國際投資仲裁