個案監(jiān)督存廢問題的理性思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、人大能否對司法個案進行監(jiān)督，目前，學(xué)界、司法界支持與反對兩種觀點針鋒相對，爭執(zhí)不下。支持與反對兩派勢均力敵之勢，使我國個案監(jiān)督的理論與實踐陷入困境?？疾靷€案監(jiān)督的相關(guān)論爭，幾乎所有分歧都是因?qū)€案監(jiān)督與司法獨立的相互關(guān)系認識不同而引起。實際上，對該問題回答的背后，代表的是中國司法改革方向上的兩種不同主張。一種是主張司法獨立；一種是主張加強對司法監(jiān)督。 鑒于上述情形，本文以人大對司法的個案監(jiān)督與司法獨立的關(guān)系為著眼點，通過對我國人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論