體育運(yùn)動(dòng)中興奮劑行為納入刑法若干問題的研究.pdf

1、我國(guó)興奮劑問題從上個(gè)世紀(jì)80年代開始凸現(xiàn)。從80年代至今，我國(guó)的反興奮劑斗爭(zhēng)逐步走上從無到有，從被動(dòng)到主動(dòng)的法治化道路。反興奮劑工作應(yīng)該在北京奧運(yùn)寶貴遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，廣泛吸收世界各國(guó)反興奮劑斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，以立法的形式將某些有益做法保存，讓奧運(yùn)精神和世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)構(gòu)建法治興奮劑的框架增磚添瓦。
　　本文從我國(guó)興奮劑泛濫的現(xiàn)狀描述入手，充分闡述興奮劑的危害性，如嚴(yán)重?fù)p害體育精神，損傷人體健康，使人為地控制比賽結(jié)果成為可能等?？萍嫉陌l(fā)展

2、，運(yùn)動(dòng)員全體的效仿作用使得反興奮劑斗爭(zhēng)的艱巨性進(jìn)一步加強(qiáng)。興奮劑行為主體的多樣性，行為表現(xiàn)的多元化也增加了興奮劑斗爭(zhēng)的艱巨性。
　　興奮劑行為入罪的必要性體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先是從嚴(yán)打擊興奮劑的必要。三嚴(yán)方針是我國(guó)治理興奮劑的基本方針政策，制度層面上指導(dǎo)斗爭(zhēng)的開展。其次是依法治理興奮劑的必要。依法治國(guó)的治國(guó)方略體現(xiàn)在反興奮劑領(lǐng)域就是依法治理興奮劑，只有立法、司法、執(zhí)法各個(gè)步驟環(huán)環(huán)相扣，才能真正實(shí)現(xiàn)依法治理興奮劑。第三是司法介入興奮劑

3、的必要。合理地運(yùn)用司法制度可以更好地保護(hù)體育運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)離興奮劑的危害。
　　我國(guó)現(xiàn)代刑法理論的發(fā)展及其研究成果的積累增加了興奮劑行為入罪的可行性。此外，國(guó)家從嚴(yán)打擊興奮劑的鮮明立場(chǎng)和方針，為興奮劑行為入罪提供了最關(guān)鍵的政策支持。反毒品犯罪的立法實(shí)例使得興奮劑行為入罪有了相當(dāng)?shù)膮⒖紝?shí)例。而國(guó)際社會(huì)的立法的趨勢(shì)則指明了世界反興奮劑斗爭(zhēng)邁向刑法制約的方向。
　　興奮劑行為入罪首先要解決興奮劑行為的內(nèi)涵和外延范圍，確定犯罪的概念和入罪的

4、一般標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)重的社會(huì)危害性作為衡量某種行為是否應(yīng)當(dāng)被立法認(rèn)定為犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用到興奮劑行為犯罪的立法判別中。根據(jù)社會(huì)危害性的嚴(yán)重與否，本文將八種典型的興奮劑行為劃分為三類：一類應(yīng)設(shè)定“提供、組織、強(qiáng)迫、欺騙、教唆運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑罪”和“擅自生產(chǎn)、銷售興奮劑物質(zhì)罪”予以懲治，第二類可以通過現(xiàn)有罪名，如瀆職類犯罪和“非法經(jīng)營(yíng)罪”進(jìn)行定罪處罰，第三類因?yàn)樯鐣?huì)危害性輕微，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪。
　　在解決興奮劑行為入罪問題的過程中，研究遇到了操