FDI對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的加劇，F(xiàn)DI在全世界范圍內(nèi)快速增長(zhǎng)，而我國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭和日臻完善的投資環(huán)境吸引了大量FDI，我國(guó)已躋身世界上吸收FDI最多的國(guó)家行列。研究表明，F(xiàn)DI的流入不僅使得國(guó)內(nèi)資金不足的局面得到了改善，還帶來(lái)了國(guó)際間技術(shù)溢出，對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的提升具有促進(jìn)作用。與此同時(shí)，人們也越來(lái)越意識(shí)到中國(guó)依靠投資拉動(dòng)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)不可持續(xù)，只有提高全要素生產(chǎn)率才能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。因此，考查FDI是否能促進(jìn)

2、我國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高，對(duì)我國(guó)更好的利用外資具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文即以FDI與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系為核心研究對(duì)象，選取1992-2013年我國(guó)28個(gè)?。ㄖ陛犑校┳鳛闃颖荆诰C合各種理論的支撐下，同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)狀分析，再運(yùn)用Malmquist指數(shù)方法計(jì)算出全要素生產(chǎn)率大小，最后運(yùn)用系統(tǒng)GMM模型，以全要素生產(chǎn)率為被解釋變量，F(xiàn)DI為解釋變量，國(guó)際貿(mào)易、資本存量、政府管制以及人力資本作為控制變量，對(duì)FDI與全要素之間的

3、關(guān)系行了測(cè)算，還重點(diǎn)考察了二者之間關(guān)系在不同國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景下的情況。結(jié)果表明：⑴在早期，F(xiàn)DI主要受優(yōu)惠的政策條件和廉價(jià)的勞動(dòng)力吸引，質(zhì)量參差不齊；到后期，我國(guó)逐步改變了FDI的政策引導(dǎo)，使得FDI質(zhì)量逐步提升，在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域均衡發(fā)展方面做出了卓越貢獻(xiàn)。⑵在2005年以前，我國(guó)全要素生產(chǎn)率在全國(guó)?。ㄖ陛犑校┓秶鷥?nèi)，整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；在2005年以后，則出現(xiàn)普遍下降的現(xiàn)象，并在考察期內(nèi)未見(jiàn)明顯改善。⑶我國(guó)全要素生產(chǎn)率在各省份之間存

4、在不平衡現(xiàn)象，直轄市與非直轄市之間，東、中、西部地區(qū)之間差異明顯，直轄市顯著的高于非直轄市城市，東部地區(qū)顯著的高于中、西部地區(qū)。就全要素層面看，我國(guó)存在嚴(yán)重的區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡的情況。⑷FDI在我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的促進(jìn)作用上，效果顯著，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大引入FDI，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。⑸國(guó)際貿(mào)易和人力資本，對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)也有促進(jìn)作用，而政府管制和資本存量對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響卻產(chǎn)生了弱化。并且我國(guó)全要素生產(chǎn)率還存在路徑依賴，全要素生