董事信義義務的基本原理——以經(jīng)濟分析為路徑.pdf

1、上世紀以來，股份的分散化和公司經(jīng)營管理的專門化，加速了“股東會中心主義”向“董事會中心主義”的過渡：股東遠離公司經(jīng)營，公司“大權(quán)旁落”，董事會在公司中的核心地位確立，是以公司治理的核心實為董事治理。因此，如何通過法律規(guī)范將董事的各種業(yè)務行為限制在有利于公司發(fā)展的范圍內(nèi)，且同時又不過分影響董事的有效決策的作出，便成為各國公司法普遍面臨的一個問題。董事作為公司的管理層，無論從理論上還是從實踐上，均應對公司負有信義義務，這是防止董事謀取私利和

2、維護公司利益的制度性設計。本文從經(jīng)濟分析的角度分五部分來分別論述董事對公司的信義義務以及董事在違反了信義義務對公司造成了損害后的賠償責任。根據(jù)通說，筆者將信義義務分成了注意義務和忠實義務。
　　 本研究首先闡述董事信義義務的一般概念，通過比較、分析并借鑒己有的研究成果，論述董事所以向公司承擔義務的法理基礎。第二部分主要論述了董事的注意義務。筆者通過對董事注意義務的判斷標準的比較與分析，提出了自己基于經(jīng)濟分析而對董事注意義務判斷標

3、準的認識。為了鼓勵董事對公司的經(jīng)營業(yè)務進行必要的和合理的決策，不至于因擔心違反注意義務而受到懲罰，筆者還引入了“商業(yè)判斷規(guī)則”這一概念，并把這一概念所涉及的實際內(nèi)容進行經(jīng)濟分析。在第三部分，主要分析了董事的忠實義務。本文列舉了董事忠實義務的幾種主要的表現(xiàn)形式，即：⑴與公司進行有沖突性利益的交易時的忠實義務；⑵董事的競業(yè)禁止義務；⑶禁止篡奪公司機會義務。并對每一種義務的設定原因、實踐中的具體表現(xiàn)以及經(jīng)濟意義都作出了一些分析。在第四部分，提