我國(guó)行政訴訟判決種類研究——基于文本與實(shí)踐的雙重分析.pdf

1、本文以文本分析貫穿始終，借助比較分析和實(shí)證研究的方法，在借鑒域外國(guó)家關(guān)于行政訴訟判決種類或類似制度方面的經(jīng)驗(yàn)、分析我國(guó)行政訴訟司法實(shí)踐有關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，試圖分析我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟判決種類制度的缺憾，提出完善我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟判決種類制度的思路和舉措。本文主要研究?jī)?nèi)容分為：
　　第一部分為緒論。闡述了本文研究的背景是我國(guó)行政訴訟在司法實(shí)踐中存在效率低下問(wèn)題，而行政訴訟判決種類制度不完善是其中一個(gè)重要原因。本文研究目的即在于完善判決種類制

2、度，以解決行政訴訟低效問(wèn)題。同時(shí)闡述了本文研究?jī)?nèi)容具有一定的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。介紹了本文各章節(jié)的簡(jiǎn)要內(nèi)容，整理了國(guó)內(nèi)外對(duì)于行政訴訟判決種類及類似制度的研究現(xiàn)狀，指出國(guó)內(nèi)研究中使用實(shí)證方法分析行政判決種類制度的較少，本文研究具有一定創(chuàng)新性。
　　第二部分為行政訴訟判決種類的基本理論。在行政訴訟判決種類的基本理論部分，定義了行政訴訟判決種類的概念，闡明行政訴訟判決的價(jià)值、行政訴訟判決種類的分類標(biāo)準(zhǔn)，明確了本研究采用的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)判決內(nèi)

3、容劃分。最后簡(jiǎn)單以英國(guó)和美國(guó)為例介紹了英美法系的行政訴訟判決種類相關(guān)制度，以法國(guó)和德國(guó)為例介紹了大陸法系的行政訴訟判決種類的相關(guān)制度。
　　第三部分為我國(guó)行政訴訟判決種類的立法分析。首先以雛形階段、確立階段、完善階段介紹了我國(guó)行政訴訟判決種類的歷史沿革，然后介紹撤銷判決、履行職責(zé)判決、給付判決、變更判決、確認(rèn)違法判決、確認(rèn)無(wú)效判決、駁回判決、情況判決的主要立法內(nèi)容，最后分析我國(guó)目前的行政訴訟判決種類制度的一些缺陷。
　　第四

4、部分為行政訴訟判決種類的實(shí)踐分析。主要是通過(guò)A法院和B法院以及從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)中查找的案例所做的數(shù)據(jù)分析，總結(jié)實(shí)踐中各行政判決種類的應(yīng)用情況。從判決書(shū)中尋找實(shí)踐中行政判決種類出現(xiàn)的問(wèn)題。
　　第五部分為我國(guó)行政訴訟判決種類制度的完善。基于第三章行政判決種類立法分析和第四章行政判決種類實(shí)踐分析，對(duì)我國(guó)行政判決種類制度提出了完善建議。提出了可以以保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益為主線，構(gòu)建與行政訴訟類型相對(duì)應(yīng)的行政判決體系，并提出了增加幾種判決