我國行政訴訟重作判決的問題及對策研究.pdf

1、行政訴訟重作判決制度雖在我國實施已久，但實踐部門和專家學(xué)者對重作判決的質(zhì)疑聲也一直不斷，認(rèn)為重作判決違背了訴判一致的原則且有司法權(quán)干涉行政權(quán)之嫌。重作判決的立法尚不完善，法律空白較多，法院操作的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，重作判決的現(xiàn)狀并不樂觀，違法重作、逾期重作、重復(fù)重作的現(xiàn)象不斷發(fā)生。這次新行政訴訟法改革力度雖大，但對重作判決這一塊內(nèi)容較少涉及，幾乎沒有回應(yīng)現(xiàn)實中的諸多問題。我國學(xué)者對重作判決的研究成果比較豐碩，但是在重作判決的適用標(biāo)準(zhǔn)，重作判決的

2、基準(zhǔn)時等問題研究較少。本文在結(jié)合域外類似制度和諸多案例分析的基礎(chǔ)上，就是想對上述幾個問題進(jìn)行著重探討。
　　本文的主文內(nèi)容分為三部分。第一部分對重作判決的法律內(nèi)涵、法律特征及重作判決存在的必要性進(jìn)行分析，對重作判決進(jìn)行一個初步的定位，闡釋重作判決在我國存在的現(xiàn)實價值。第二部分是分析我國重作判決的法律規(guī)范及實踐中存在的一些不合法、不合理的現(xiàn)象，有針對性地提出重作判決存在的問題。主要圍繞判令重作的標(biāo)準(zhǔn)不明確、對依職權(quán)重作的限制不到位、