版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、證明標準一直都是證據(jù)法學、訴訟法學領(lǐng)域中一個重點研究問題,有關(guān)民事、刑事訴訟證明標準的探討已成激烈爭鳴之態(tài)勢。行政訴訟作為三大訴訟之一,在中國的受重視程度遠遠不如刑、民事訴訟,專注于行政訴訟研究的學者相對來說較少,這就使行政訴訟證明標準成為理論研究中的一個薄弱環(huán)節(jié),有關(guān)行政訴訟證明標準的研究成果也很不成熟,大多直接移植于刑事訴訟法學、民事訴訟法學。隨著社會的發(fā)展和人們法律意識的不斷增強,行政訴訟證明標準需要一套完整的特有理論進行支撐,簡
2、單的移植已經(jīng)不能適應(yīng)司法實踐的需求。證明標準研究成為深化行政訴訟證據(jù)制度,變革行政訴訟體制改革的必然要求。全文共分五章,第一章對本文的主要研究內(nèi)容與研究方法進行了簡單介紹。第二章詳細介紹了證明標準的概念,并對相關(guān)概念進行了比較分析,對證明標準在訴訟中的重要作用進行了論述,同時結(jié)合行政訴訟證明標準的概念對其特點進行了闡述。在第三章中采用比較的研究方法,對大陸法系國家、英美法系國家的行政訴訟證明標準進行了介紹,雖然兩大法系在法律傳統(tǒng)和司法制
3、度中存在諸多差異,但在行政訴訟證明標準問題上,都采用了多元化的標準體系來適應(yīng)司法實踐的要求,本章最后歸納了我國在重構(gòu)行政訴訟證明標準時應(yīng)當注意的幾點問題。第四章對我國行政訴訟證明標準的立法現(xiàn)狀進行了介紹,論述了現(xiàn)存問題及原因。第五章為本文的重點,首先對確立行政訴訟證明標準應(yīng)當注意的因素進行了分析,由此出發(fā),論文根據(jù)我國具體國情,提出了重構(gòu)我國行政訴訟證明標準體系的設(shè)想,詳細闡述了該體系的基本目標與具體內(nèi)容,筆者認為我國行政訴訟證明標準應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政訴訟證明標準.pdf
- 論行政訴訟的證明標準.pdf
- 我國行政訴訟受案標準研究.pdf
- 行政訴訟證明責任分配研究.pdf
- 反思行政訴訟證明標準的價值與基點
- 論行政訴訟證明標準多元化構(gòu)建.pdf
- 我國行政訴訟模式研究.pdf
- 我國行政訴訟被告資格認定標準研究.pdf
- 我國行政訴訟改革研究.pdf
- 我國專利無效行政訴訟研究.pdf
- 我國行政訴訟審理程序研究.pdf
- 我國行政訴訟和解制度研究.pdf
- 我國行政訴訟判決方式研究.pdf
- 行政訴訟被告資格確認標準研究.pdf
- 行政訴訟審查強度的標準研究.pdf
- 我國行政訴訟中證明責任分配規(guī)則的適用分析
- 我國行政訴訟司法建議制度研究.pdf
- 我國行政訴訟情況判決制度研究.pdf
- 行政訴訟和解在我國行政訴訟中的合理定位.pdf
- 我國行政訴訟類型制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論