論媒介技術與公共領域的建構——基于哈貝馬斯交往行為理論的研究.pdf

1、哈貝馬斯在《公共領域的結構轉型》一書中提出了“公共領域”,這是由資產階級私人組成、獨立于政治國家的理想的空間,它以公眾輿論的形式與政治權力相抗衡。該理想的批判空間隨著社會福利國家的轉型和大眾傳媒對交往結構的改變而發(fā)生轉型。在接下來的社會語境中,哈貝馬斯并不因為資產階級公共領域的轉型而拋棄“公共領域”概念,他選擇在交往行為理論視域里以交往理性和商談理論重新審視公共領域。交往理性為公共領域的辯論和批判交往提供了理想的交往條件,建構了自由公共

2、討論的框架。公共領域還需要作為交往理性現(xiàn)實指向的商談,商談作為公共領域的交往機制,為公眾達成公共意見提供明確的交往方式和原則。從資產階級公共領域到現(xiàn)代公共領域,媒介技術都顯示了舉足輕重的作用,印刷媒介能夠引發(fā)主體性共鳴、促進關于公共事務共識形成,有效地建構了資產階級公共領域;印刷媒介、聲像媒介和電子媒介自身發(fā)生商業(yè)化,致使公眾輿論消解與被操縱,從而引起公共領域的結構轉型;當代新媒介技術的出現(xiàn)改變了媒介權力結構能夠促進公共領域的形成。為了

3、突出新媒介技術對公共領域的作用,分別闡述交互、移動媒介技術對交往理性與商談的影響。交互、移動媒介技術營造出一種自由且平等、多元且包容、公開且透明的氛圍,為公共領域中的交往理性提供了適當?shù)那榫?卻存在信息權不平等分布、結構性缺陷、權力及金錢系統(tǒng)的干涉等的壓抑性影響和排外性影響限制了交往理性發(fā)揮;交互、移動媒介技術形成健全的媒介參與機制,為公眾了解公共事務信息,表達利益需求,民主參與商談,監(jiān)督政治權力機構提供了有效渠道,卻存在交往限制、認知