國(guó)際私法中的消費(fèi)者保護(hù).pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化,涉外消費(fèi)日趨增多,尤其是網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,也更是使得涉外消費(fèi)簡(jiǎn)單而又頻繁。本身消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)實(shí)力,獲取信息的能力,自我保護(hù)能力就往往不如生產(chǎn)者或是經(jīng)營(yíng)者。而在涉外消費(fèi)的背景下,消費(fèi)者的這些能力似乎又顯得更加微弱。在涉外消費(fèi)爭(zhēng)端中,無(wú)論是在消費(fèi)合同糾紛中,還是消費(fèi)侵權(quán)糾紛中,消費(fèi)者都處于弱勢(shì)。調(diào)整涉外民商事關(guān)系的國(guó)際私法則是與涉外消費(fèi)紛爭(zhēng)最密切相關(guān)的法律。而國(guó)際私法中的弱者利益原則要求國(guó)際私法的法律規(guī)則的設(shè)置應(yīng)當(dāng)重視弱者利益的保護(hù)。

2、
　　國(guó)際私法對(duì)消費(fèi)者的保護(hù),最普遍的是法院管轄權(quán)與準(zhǔn)據(jù)法適用兩方面對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)。法院管轄是涉外消費(fèi)者在維權(quán)過(guò)程中遇到的第一道門檻。一般的法院管轄制度,即原告就被告的制度,并沒(méi)有對(duì)涉外消費(fèi)者進(jìn)行特殊保護(hù)。反而,這種看似平等的管轄制度讓消費(fèi)者維權(quán)摸不著門。因此,國(guó)際私法有必要在法院管轄制度方面進(jìn)行特殊設(shè)計(jì),從而使得消費(fèi)者能夠更加方便地開(kāi)展維權(quán)。而準(zhǔn)據(jù)法適用規(guī)則無(wú)疑為消費(fèi)者在茫茫的法律迷霧中指引著方向。準(zhǔn)據(jù)法適用就如同一幅地圖,帶領(lǐng)

3、消費(fèi)者穿越叢林,找到希望。連接點(diǎn)是法律適用的核心,連接點(diǎn)的各異及其不同組合也都構(gòu)成不同的地圖,從而指引的方向與效果也就各異。要想對(duì)涉外消費(fèi)者進(jìn)行切實(shí)的保護(hù),就要精心布置這些連接點(diǎn),以求找到最方便、快捷的道路。
　　當(dāng)然,國(guó)際私法要想實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外消費(fèi)者的全面保護(hù),僅僅考慮法院管轄與準(zhǔn)據(jù)法適用兩方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。法院的判決需要承認(rèn)與執(zhí)行,準(zhǔn)據(jù)法的適用需要高效與經(jīng)濟(jì),因此,我們也需要重視國(guó)際私法中的其他法律制度。如將統(tǒng)一實(shí)體法引入消費(fèi)者的