民事執(zhí)行中追加配偶問題研究.pdf

1、民事執(zhí)行中對(duì)被執(zhí)行人配偶是否可以追加及如何執(zhí)行一直是一個(gè)有爭論的議題。被執(zhí)行人名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件因不具備條件中止執(zhí)行。這時(shí)一部分申請(qǐng)人不甘喪失既判權(quán)利，就會(huì)向法院提出申請(qǐng)要求追加被執(zhí)行人的配偶予以執(zhí)行，由于法律相關(guān)規(guī)定缺失，實(shí)踐中判斷標(biāo)準(zhǔn)不明，是否應(yīng)予追加及如何處理，既要保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，又要避免追加不當(dāng)，侵害案外人合法權(quán)益，追加配偶案件的準(zhǔn)確及時(shí)處理，成為擺在廣大法院執(zhí)行人員面前迫切需要解決的問題。
　　本文首先通過執(zhí)行

2、中一個(gè)常見案例，原告黃某訴請(qǐng)判決被告張某償還借款糾紛，法律文書生效后，因張某未履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行中張某和配偶王某辦理了離婚手續(xù)，謊稱無債務(wù)，將唯一住房轉(zhuǎn)移給女方所有，造成執(zhí)行更加困難，黃某申請(qǐng)追加張某配偶王某為被執(zhí)行人，王某不服追加又提出申請(qǐng)復(fù)議救濟(jì)，引出爭議焦點(diǎn)問題，執(zhí)行中是否可以追加配偶為被執(zhí)行人及其程序問題，提出問題。其次，論文重點(diǎn)論述民事執(zhí)行中追加配偶的不同觀點(diǎn)，有可以追加和不可以追加兩種聲音，筆者則主張附條件的追加。

3、從剖析夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)區(qū)別入手，分析司法實(shí)務(wù)中追加與否現(xiàn)實(shí)情況，從論文的實(shí)用性出發(fā)，提出相關(guān)建議，同時(shí)著眼于追加問題中的程序問題，如追加的啟動(dòng)方式、辦理機(jī)構(gòu)及救濟(jì)、追加時(shí)效等，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，論述如何解決類似問題，旨在拋磚引玉，化解部分執(zhí)行難問題。最后一部分針對(duì)本文案例，論述本文中的案例如何解決及遇到類似案件需要注意那些事項(xiàng)，起到將理論轉(zhuǎn)化為應(yīng)用，運(yùn)用理論，結(jié)合實(shí)踐，探索創(chuàng)新，解決問題的論文創(chuàng)作目的。
　　本文采用案例研究

4、方法，通過筆者日常親身經(jīng)歷的典型案例，引出追加中可能遇到的相關(guān)問題，逐一分析，找出相應(yīng)法律依據(jù)和解決問題的對(duì)策。
　　筆者對(duì)于執(zhí)行實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)的追加配偶的情形、夫妻之債、追加程序，救濟(jì)途徑等多個(gè)方面進(jìn)行分析，從工作中遇到的各類情況概括反映出法院執(zhí)行中在追加配偶這類案件中存在的疑問和解決類似問題的方法。通過本文論述，力求達(dá)到保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，創(chuàng)新法院工作新局面，化理論爭論為實(shí)踐應(yīng)用的目的，堅(jiān)信對(duì)預(yù)防社會(huì)糾紛，化解社會(huì)矛盾，推進(jìn)執(zhí)