刑事錯(cuò)案防范中的檢察監(jiān)督.pdf

1、近年來(lái)，刑事錯(cuò)案不斷見諸媒體，從河南趙作海案，到湖北佘祥林案，再到安徽于英生冤案。這一起起錯(cuò)案引發(fā)了社會(huì)的熱議，同時(shí)也引起了學(xué)界的高度重視，開始著重對(duì)刑事錯(cuò)案問題展開深入研究，致力于構(gòu)建和完善我國(guó)的刑事錯(cuò)案防范機(jī)制。錯(cuò)案的發(fā)生，往往不是由單一因素引起的，而是多重因素共同導(dǎo)致的。每發(fā)現(xiàn)一件錯(cuò)案，就會(huì)對(duì)我國(guó)司法產(chǎn)生一次沖擊，也意味著又有一名無(wú)辜者的人權(quán)受到侵害。錯(cuò)案的多次出現(xiàn)使得司法公正受到質(zhì)疑。綜合分析導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的原因，缺乏有效的檢察監(jiān)

2、督是非常重要的方面。錯(cuò)案中揭示出的檢察監(jiān)督問題主要體現(xiàn)在:立案階段的監(jiān)督信息太少以及監(jiān)督手段缺乏剛性;在偵查階段和審查起訴階段檢察監(jiān)督人員對(duì)監(jiān)督職責(zé)的忽視以及監(jiān)督制度本身存在漏洞，使得監(jiān)督流于形式;審判階段檢察機(jī)關(guān)缺乏獨(dú)立性，難以發(fā)揮出獨(dú)立的監(jiān)督作用。
　　導(dǎo)致檢察監(jiān)督不力的原因主要有:第一，檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)和法院之間的“流水式作業(yè)”模式使得檢察機(jī)關(guān)難以發(fā)揮獨(dú)立的監(jiān)督作用。第二，案外因素介入，影響檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立性。部分刑事案件中

3、，正是因?yàn)檎ㄎ牟划?dāng)介入，嚴(yán)重影響了檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立監(jiān)督地位。第三，檢察人員的錯(cuò)案防范意識(shí)不強(qiáng)，一些檢察人員為了盡快“結(jié)案”，對(duì)公安機(jī)關(guān)的刑訊逼供置之不理，錯(cuò)案因而發(fā)生。檢察人員對(duì)自身職責(zé)不能做到嚴(yán)肅認(rèn)真，使得檢察機(jī)關(guān)在錯(cuò)案防范中難于發(fā)揮其有效的監(jiān)督的作用。針對(duì)目前檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀及其存在的問題，有必要對(duì)檢察檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能進(jìn)行明確界定，并進(jìn)一步完善檢察監(jiān)督立法，加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟判決作出前各階段的監(jiān)督。首先，要加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)立案監(jiān)