我國(guó)農(nóng)村貧困線測(cè)定方法及實(shí)證分析.pdf

1、貧困問(wèn)題是著名的“三P”(pollution，population，poverty)問(wèn)題之一。雖然科技越來(lái)越進(jìn)步和物質(zhì)越來(lái)越豐富，人類生活水平越來(lái)越高，但是人類與貧困的斗爭(zhēng)始終沒(méi)有停止過(guò)，相反，專家學(xué)者對(duì)貧困問(wèn)題的研究更加細(xì)微和深入。從我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，我國(guó)的農(nóng)村人口占總?cè)丝诘?0％以上，而我國(guó)的貧困問(wèn)題又主要是集中在農(nóng)村，農(nóng)村的絕對(duì)貧困入口約占全國(guó)貧困人口85％以上，逐步緩解并消除農(nóng)村貧困將是我國(guó)政府在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)面臨的重要任務(wù)

2、。
　　 目前，貧困線的測(cè)度方法主要有:市場(chǎng)菜籃子法、恩格爾系數(shù)法、馬丁法、國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn)法、擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)法等等。本文在1997年國(guó)家貧困線測(cè)度的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村低收入階層CPI對(duì)我國(guó)之后各年的貧困線進(jìn)行調(diào)整，與官方貧困線作比較分析，并進(jìn)一步進(jìn)行貧困總量的測(cè)度研究，此外，又用ELES模型和參照居民膳食結(jié)構(gòu)進(jìn)行貧困線的測(cè)定和調(diào)整。由于農(nóng)村內(nèi)部不同階層之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在著差異，和農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)相比，農(nóng)村低收入階層消費(fèi)價(jià)格

3、指數(shù)更能反映出農(nóng)村貧困居民內(nèi)部的消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村貧困居民的綜合價(jià)格指數(shù);和利用農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行貧困線的更新相比較，利用農(nóng)村低收入階層消費(fèi)價(jià)格指數(shù)能更準(zhǔn)確地測(cè)度出貧困人口受物價(jià)變動(dòng)的影響。研究結(jié)論表明，根據(jù)農(nóng)村最低20％收入階層的消費(fèi)結(jié)構(gòu)測(cè)算的農(nóng)村低收入階層CPI一般要高于農(nóng)村CPI，因此按照農(nóng)村CPI調(diào)整的貧困線低估了農(nóng)村實(shí)際貧困線。此外，不同貧困線下貧困總量的測(cè)度存在一定差異。不同貧困線測(cè)度方法下得出的貧困線是有差別的，不同貧