產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度變遷對(duì)全要素生產(chǎn)率增長的影響分析——基于資源環(huán)境約束視角.pdf

1、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式的關(guān)鍵時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中積累的地區(qū)發(fā)展不平衡、產(chǎn)能過剩、能源消耗、環(huán)境污染等問題不斷凸顯，且我國經(jīng)濟(jì)增長速度也出現(xiàn)了一定程度的放緩趨勢，為了尋求服務(wù)于“更加注重經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與效益”的資源環(huán)境 TFP增長優(yōu)化機(jī)制，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性增長，在資源環(huán)境約束下研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與制度變遷對(duì) TFP的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文從理論與實(shí)踐背景出發(fā)，在界定基本概念，回顧并

2、梳理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度變遷的理論基礎(chǔ)以及國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)從總體、分階段和分區(qū)域考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與制度變遷對(duì)環(huán)境 TFP的影響，并對(duì)比分析了無約束條件時(shí)二者對(duì) TFP的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度變遷對(duì)環(huán)境 TFP都有著正向促進(jìn)作用，但在不同時(shí)期其影響有所差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在每一時(shí)期的顯著程度和影響系數(shù)與總體相比有大幅提高，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)環(huán)境TFP的短期影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于長期影響。制度對(duì)環(huán)境TFP增長不

3、僅存在直接效應(yīng)，也可以通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和科技投入來影響環(huán)境 TFP，但制度變遷在短期對(duì)環(huán)境TFP的影響較小。與制度變遷相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)環(huán)境TFP的解釋力度更強(qiáng)，這也表明如果在制度變革上取得突破，我國仍有可能取得可持續(xù)的生產(chǎn)率增長。同時(shí)，分區(qū)域檢驗(yàn)結(jié)果也表明華東、華中、華南、華北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度變遷效應(yīng)顯著高于西南、西北和東北地區(qū)，華東、華南、華北制度創(chuàng)新對(duì)人力資本和R&D投入的產(chǎn)出效應(yīng)更為明顯，而西南、西北地區(qū)教育