資本賬戶(hù)開(kāi)放與全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)——基于制度質(zhì)量的視角.pdf

1、20世紀(jì)80年代工業(yè)國(guó)家開(kāi)始逐步進(jìn)行資本賬戶(hù)開(kāi)放，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮;90年代新興經(jīng)濟(jì)體效仿發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行資本賬戶(hù)開(kāi)放，但泰國(guó)貨幣危機(jī)引發(fā)的東南亞金融動(dòng)蕩使各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)?；诖藝?guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于資本賬戶(hù)開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是促進(jìn)還是抑制展開(kāi)了熱烈的討論。由于各位學(xué)者在研究相關(guān)問(wèn)題時(shí)測(cè)算方法、模型構(gòu)造乃至數(shù)據(jù)選擇的不同，研究結(jié)果也大相徑庭，關(guān)于二者之間的關(guān)系也尚無(wú)定論。研究資本賬戶(hù)開(kāi)放通過(guò)何種方式作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅有利于細(xì)化研究方向，更能夠助力

2、發(fā)展中國(guó)家穩(wěn)妥地踏好資本賬戶(hù)開(kāi)放的每一步，避免國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。本文以全要素生產(chǎn)率為中間渠道，探討資本賬戶(hù)開(kāi)放對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)而探究其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
　　本文首先利用索洛余值法對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，將78個(gè)國(guó)家分為發(fā)達(dá)國(guó)家、新興市場(chǎng)國(guó)家、其他發(fā)展中國(guó)家三組樣本，利用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分樣本檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)資本賬戶(hù)開(kāi)放對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響存在著明顯的國(guó)別差異?；诖吮疚拇竽懖聹y(cè)資本賬戶(hù)開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果主要是基于一國(guó)本身的制度

3、質(zhì)量，在下一階段實(shí)證研究中將制度質(zhì)量與資本賬戶(hù)開(kāi)放作為交互項(xiàng)進(jìn)行混合樣本檢驗(yàn)，觀測(cè)不同制度質(zhì)量水平下資本賬戶(hù)開(kāi)放對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。
　　本文主要結(jié)論認(rèn)為，資本賬戶(hù)開(kāi)放對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響隨國(guó)家制度質(zhì)量的不同而存在顯著差異。制度質(zhì)量只有達(dá)到某個(gè)門(mén)檻時(shí)資本賬戶(hù)開(kāi)放才能對(duì)全要素生產(chǎn)率起到促進(jìn)作用，否則有抑制作用。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在法定層面上，我國(guó)已經(jīng)達(dá)到了資本賬戶(hù)開(kāi)放的制度要求，資本賬戶(hù)開(kāi)放可以促進(jìn)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，而在事實(shí)開(kāi)放