美國(guó)、歐盟及我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)制度的比較研究.pdf

1、我國(guó)反壟斷法將企業(yè)合并稱為經(jīng)營(yíng)者集中。企業(yè)合并作為當(dāng)今企業(yè)發(fā)展壯大的重要方式，有利于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。但是，特定的合并也可能產(chǎn)生排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。為了實(shí)現(xiàn)合并帶來(lái)的規(guī)模效益的同時(shí)維持相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，救濟(jì)制度應(yīng)運(yùn)而生。
　　美國(guó)、歐盟在長(zhǎng)期的立法演進(jìn)和執(zhí)法實(shí)踐中已經(jīng)形成了成熟的合并救濟(jì)制度，我國(guó)2008年反壟斷法也確定了附加限制性條件批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)者集中制度，六年來(lái)在立法和執(zhí)法上取得較大進(jìn)步，但尚存在很多問(wèn)題。筆者試圖通過(guò)美國(guó)、歐盟與我

2、國(guó)救濟(jì)制度的直接對(duì)比發(fā)現(xiàn)我國(guó)的不足之處，并提出相應(yīng)完善建議。本文第一部分為引言，第六部分為結(jié)語(yǔ)，其余部分分別是:
　　第二部分，介紹美國(guó)和歐盟合并救濟(jì)的立法演進(jìn)和執(zhí)法概況，我國(guó)的立法和執(zhí)法現(xiàn)狀，對(duì)美歐及我國(guó)的經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)制度做一個(gè)框架性的介紹。
　　第三部分，列舉美歐及我國(guó)的經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)的基本類型。主要介紹了結(jié)構(gòu)性救濟(jì)和行為性救濟(jì)這一基本劃分，通過(guò)對(duì)比學(xué)習(xí)美歐在資產(chǎn)剝離如剝離資產(chǎn)的選擇、買家的確定以及行為性救濟(jì)的保障實(shí)施