版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、20世紀(jì)上半葉的英國依然處于多元思想繁榮發(fā)展的時(shí)代。自由主義,保守主義以及社會(huì)主義等思想的發(fā)展難分軒輊。但是,這個(gè)時(shí)代也見證了英國衰落、普選權(quán)的實(shí)現(xiàn)和社會(huì)主義興起等重大歷史事件。在政治思想領(lǐng)域,最引人注目的變化是在日漸強(qiáng)大的集體主義思想影響下,其它思想都不得不修正自己的軌道。
自由主義將社會(huì)視為一個(gè)整體。社會(huì)成員相互聯(lián)系的社會(huì)有機(jī)體思想得到廣泛傳播和認(rèn)同。社會(huì)環(huán)境和社會(huì)弊病取代道德墮落,成為個(gè)人的悲慘境遇的主要原因。人們呼吁進(jìn)
2、行社會(huì)改革。自由放任思想越來越難以被人接受。在這種思想大背景的推動(dòng)下,于1906年上臺(tái)的自由黨政府改弦易轍,舉起國家干預(yù)的大旗,大力推行福利建設(shè)和經(jīng)濟(jì)改革,被稱為改革型政府。霍布森強(qiáng)調(diào)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的干預(yù);霍布豪斯則申言社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治改革對(duì)維護(hù)自由整體性的重要意義。
另一方面,出于實(shí)用主義目的,保守主義亦對(duì)集體主義青睞有加。在英國被競爭對(duì)手超越的事實(shí)面前,保守黨關(guān)稅改革派主張?zhí)岣哧P(guān)稅,保護(hù)英國的工商業(yè)。激進(jìn)主義者約瑟夫·張
3、伯倫呼吁社會(huì)改革,建立強(qiáng)有力的中央政府。1938年,哈羅德·麥克米倫發(fā)表《中間道路》,強(qiáng)調(diào)通過國有化,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等手段克服經(jīng)濟(jì)衰退。麥克米倫的主張成為二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后保守黨的主要思想,標(biāo)志著保守主義接受了集體主義思想。
英國社會(huì)主義思想歷史悠久,并于20世紀(jì)上半葉走上政治前臺(tái)。1918年的工黨新黨章第四條規(guī)定,“在生產(chǎn)資料公有制和所有行業(yè)最佳群眾管理的基礎(chǔ)上,確保體力與腦力勞動(dòng)者獲得全部勞動(dòng)成果和最公平的分配。”社會(huì)主義原則得以確
4、立。同年6月,由韋伯夫婦起草的新黨綱獲得通過。它要求工黨“埋葬”私有制,重建英國“社會(huì)本身”,并通過“民主管理一切社會(huì)活動(dòng)”,建立“一種新的社會(huì)制度”。這些規(guī)定都帶有明顯的集體主義色彩,并且需要?jiǎng)佑脟伊α考右詫?shí)現(xiàn)。
綜上,這三種主流政治思想都接受了國家干預(yù)的行政模式,轉(zhuǎn)向了集體主義。在政治指導(dǎo)思想趨同的形勢下,各政黨政策大同小異。盡管如此,1945年上臺(tái)執(zhí)政的艾德禮工黨政府依然因其政策受到來自各個(gè)方面的強(qiáng)烈批判。
5、在感到自己珍視的自由主義受到威脅之后,奧克肖特也加入到對(duì)艾德禮政府的批判中來。他并未將自己的批判局限于具體的政策,批判理性主義政治賦予奧克肖特的批判更多理論深度。他所批判的理性主義實(shí)為理性至上主義。奧克肖特認(rèn)為,在理性至上的前提下,人們將傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn)置于次要地位,卻將由傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn)抽象出來的定理和公式奉為圭臬以指導(dǎo)實(shí)踐。從知識(shí)論角度來看,這些抽象出來的公式定理是與實(shí)踐脫節(jié)的技術(shù)性知識(shí),難以勝任指導(dǎo)實(shí)踐的重任,但是由于過于迷信理性,人們普遍認(rèn)
6、為這些抽象的定理和公式可以正確無誤地指導(dǎo)實(shí)踐。這在政治上就表現(xiàn)為大刀闊斧的改革工程。這種政治必將因缺少實(shí)踐性知識(shí)必然招致失敗。奧克肖特將這種政治稱為理性主義政治。
克服理性主義政治弊端的最佳方案是將傳統(tǒng)引入政治。奧克肖特認(rèn)為傳統(tǒng)政治是謹(jǐn)慎的,小心翼翼的縫縫補(bǔ)補(bǔ)的政治。這種政治沒有任何計(jì)劃。它只是按照傳統(tǒng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)處理日常危機(jī)。因而,傳統(tǒng)政治不存在因計(jì)劃而產(chǎn)生的巨大政治災(zāi)難。由此可見,奧克肖特真正反對(duì)的是政治計(jì)劃,其實(shí)就是在集體
7、主義思想影響下產(chǎn)生的福利社會(huì),國家干預(yù)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等等。以此為基礎(chǔ),奧克肖特進(jìn)一步提出政治的職責(zé)只是維護(hù)政治的航船不沉沒,任何將其導(dǎo)向特定目的地的做法都是錯(cuò)誤的。在呼喚傳統(tǒng)政治時(shí),他真正希望的是艾德禮政府放棄集體主義政策,停止對(duì)政治經(jīng)濟(jì)的國家干預(yù)。他將艾德禮視為暴君即可證明此點(diǎn)。
奧克肖特對(duì)艾德禮政府的批判為其贏得了巨大聲譽(yù)。但是,這不足以說明其批判毫無可指摘之處。強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的同時(shí),他對(duì)傳統(tǒng)的定義過于模糊,并且刻意忽視了英國歷史傳
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 理性主義政治批判——奧克肖特政治哲學(xué)研究.pdf
- “信任的政治”與“懷疑主義的政治”——?dú)W克肖特理性主義政治的兩大支點(diǎn).pdf
- “理性”的政治及其批判——奧克肖特的人性哲學(xué)分析.pdf
- 理性與自由——斯賓諾莎自由主義政治思想研究
- 理性與自由——斯賓諾莎自由主義政治思想研究.pdf
- 阿倫特公民政治思想研究
- 交往政治與公共空間——阿倫特政治思想研究.pdf
- 阿倫特公民政治思想研究.pdf
- 嚴(yán)復(fù)的經(jīng)驗(yàn)理性及其政治思想研究
- 嚴(yán)復(fù)的經(jīng)驗(yàn)理性及其政治思想研究.pdf
- 托克維爾的政治思想
- 傳統(tǒng)與自由:柏克政治思想研究.pdf
- 理查德胡克政治思想研究_14297
- 蔡元培自由主義政治思想研究.pdf
- 胡適實(shí)用主義政治思想解讀.pdf
- 伯林自由主義政治思想研究.pdf
- 董仲舒政治思想研究
- 顧炎武政治思想研究
- 葛洪政治思想研究.pdf
- 商鞅政治思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論