外觀設計專利侵權判定的法律問題研究.pdf

1、外觀設計專利侵權判定主要包括判斷主體、產(chǎn)品種類是否相同或相近、設計是否相同或近似等重要的法律問題。實踐中常將“一般消費者”或者“本領域普通設計人員”作為外觀設計專利侵權的判定主體。在我國外觀設計制度保護的是外觀設計的美學因素的前提下，“一般消費者”判斷主體與外觀設計制度的立法目的相矛盾。從增強外觀設計專利的保護力度來說，“本領域普通設計人員”也不應當作為外觀設計專利侵權判定的主體。外觀設計專利侵權的判定主體應當為“使用者”。外觀設計以產(chǎn)

2、品為載體，無形的外觀設計需要通過產(chǎn)品來體現(xiàn)，外觀設計專利侵權判定應當對產(chǎn)品有所限定。產(chǎn)品種類相同或相近是進行外觀設計專利侵權判定的前提，產(chǎn)品種類是否相同或相近以用途為標準。外觀設計是否相同或近似的判斷應遵循“整體觀察、綜合判斷”。并采用視覺直接觀察及并列比對的方式。綜合考慮產(chǎn)品的用途、各種使用狀態(tài)、體積大小、放置位置、產(chǎn)品朝向等因素認定產(chǎn)品使用時容易直接觀察到的部位并對其予以更多考慮。對專利設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征應予以更多考慮，而