外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)損害賠償研究.pdf

1、我國《專利法》第65條規(guī)定了專利侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t和四種計(jì)算方式:按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定和人民法院定額賠償。盡管有上述的多種損害賠償數(shù)額的計(jì)算方式，但司法實(shí)務(wù)一直有諸多棘手問題。與國外相比，是否有可供借鑒的作法。本文在理定了外觀設(shè)計(jì)專利及侵權(quán)的相關(guān)含義后，用兩則案例將我國外觀設(shè)計(jì)專利審判中常見的問題進(jìn)行了分析和思考。在簡要概括了外觀設(shè)計(jì)專利的載體特點(diǎn)和分類后，

2、通過對美國和日本關(guān)于全部市場價(jià)值規(guī)則與技術(shù)分?jǐn)偧夹g(shù)的闡述和比較后，就完善我國當(dāng)前外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)損害賠償?shù)倪m用提出了建議。
　　本文共分為四個部分。第一部分是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)損害賠償基本理論。具體介紹了外觀設(shè)計(jì)的定義、特征和侵權(quán)構(gòu)成要件;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)損害賠償?shù)暮x、原則和賠償范圍、侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法;第二部分通過兩則判例引出我國外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)損害賠償確定中存在的問題。第三部分通過比較法的視野對日本和美國的專利貢獻(xiàn)度理論和