政府信息公開視角下的政務(wù)雙微比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩145頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和智能移動(dòng)設(shè)備的廣泛應(yīng)用,由此而產(chǎn)生的社交新媒體已經(jīng)改變?nèi)藗兊男畔⒔涣髁?xí)慣,在社會(huì)信息生活中發(fā)揮著重要作用。近年來,政府高度重視微博和微信的應(yīng)用,兩大平臺已經(jīng)成為政府信息公開的新渠道,政府也因此投入了大量的資源進(jìn)行政務(wù)雙微的管理和運(yùn)營,并選擇將更豐富的政府信息資源在政務(wù)雙微上進(jìn)行公開。政務(wù)微博和政務(wù)微信雖然同為政府應(yīng)用新媒體的產(chǎn)物,但兩者具有各自的信息傳播特點(diǎn)和規(guī)律,而比較分析兩者的差異有助于政府更加有效的運(yùn)營政務(wù)雙微,

2、形成跨平臺的政府信息公開合力。
  本文以政府信息公開的各要素搭建了比較分析的框架,分別從信息公開模式、信息公開內(nèi)容和信息公開效果系統(tǒng)性的展開政務(wù)微博與政務(wù)微信的比較研究。
  在信息公開模式的研究中分別對政務(wù)雙微信息公開主體、公開渠道、公開受眾、公開方式進(jìn)行了比較分析,總結(jié)了政務(wù)雙微信息公開模式的差異。其中通過調(diào)研分析指出了政務(wù)雙微賬戶的命名格式不統(tǒng)一、運(yùn)營主體不明確等問題,通過比較政務(wù)雙微的基本功能和主體結(jié)構(gòu)形態(tài),歸納總

3、結(jié)了政務(wù)雙微各自的信息公開方式,并指出了政務(wù)微博和政務(wù)微信在政府信息公開過程中的聯(lián)系與區(qū)別。
  在信息公開內(nèi)容的研究中以政務(wù)雙微發(fā)布的信息作為研究對象,分別從表現(xiàn)形式、內(nèi)容主題和情感傾向三個(gè)維度對采集的信息樣本做了深入研究,并進(jìn)行了跨平臺、跨部門的比較。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,利用相關(guān)分析和多元方差分析等數(shù)理分析方法發(fā)現(xiàn)政府部門在政務(wù)微博和政務(wù)微信上的信息公開風(fēng)格具有明顯差異,少數(shù)部門存在“偏平臺”的情況,政務(wù)雙微平臺圖文信息的圖片豐富程

4、度對互動(dòng)指標(biāo)影響較弱。利用文本分析方法和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法,以上海發(fā)布和平安北京為例,分別比較了政務(wù)雙微信息內(nèi)容的主題差異。在此之上利用情感分析法,分析了政務(wù)微博與政務(wù)微信所呈現(xiàn)的情感傾向差異。
  在信息公開效果評價(jià)的研究中突破政務(wù)雙微平臺的限制,圍繞傳播力、引導(dǎo)力構(gòu)建了政務(wù)雙微信息公開效果評價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)法比較評價(jià)了同時(shí)開通政務(wù)雙微的政府部門,為綜合評價(jià)政務(wù)雙微的信息公開效果提供了參考。
  依據(jù)已有研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論