基于技術(shù)進(jìn)步的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究.pdf

1、全球氣候變化是人類迄今面臨的最重大的環(huán)境問(wèn)題，也是21世紀(jì)人類面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一。氣候變化主要是由人類活動(dòng)引起的，解決氣候變化問(wèn)題的根本措施是減少溫室氣體的人為排放。2003年，英國(guó)率先提出發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，之后各國(guó)紛紛效仿。中國(guó)作為世界上最大的碳排放國(guó)，同時(shí)也是對(duì)世界環(huán)境高度負(fù)責(zé)任的國(guó)家，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，逐步降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二氧化碳排放成為一種必然的選擇。
　　 與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面存在較大的技術(shù)差距，

2、所以推動(dòng)低碳技術(shù)的快速發(fā)展至關(guān)重要。論文主要分析了以下幾方面的內(nèi)容：我國(guó)二氧化碳排放來(lái)源、現(xiàn)狀以及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制約性因素；技術(shù)對(duì)碳減排的作用途徑，人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)碳排放的影響彈性及技術(shù)進(jìn)步的碳減排效果；我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)選擇指標(biāo)體系及選擇方向；低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇及開(kāi)放式創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建；低碳技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)讓模式及策略；關(guān)鍵領(lǐng)域(以建筑部門(mén)為例)的低碳技術(shù)及減排潛力；我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)矛盾和政策建議等。
　　 首先，采

3、用表觀能源消費(fèi)量估算方法，根據(jù)各省份歷年能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，論文估算了1996-2008年我國(guó)30個(gè)省份的二氧化碳排放量，并進(jìn)行區(qū)域比較。結(jié)果表明：我國(guó)二氧化碳排放均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，但不同省份之間差異非常明顯，且呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。從東、中、西部地區(qū)比較看，碳排放量差異也非常明顯。其中，東部地區(qū)碳排放量最大，約占全國(guó)總排放量的50％左右，且呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)；而中部地區(qū)碳排放量比重則呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)，西部地區(qū)碳排放比重則相對(duì)穩(wěn)定。在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方

4、面，我國(guó)面臨人口與城市化規(guī)模、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源資源稟賦等因素的制約。
　　 其次，分別采用STIRPAT模型和LMDI因素分解方法，分析了人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)二氧化碳排放的影響彈性，以及各因素對(duì)二氧化碳排放變化的貢獻(xiàn)值。結(jié)果表明：人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)不同區(qū)域二氧化碳排放的影響彈性有所不同，其中技術(shù)彈性為正，說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步(即能源強(qiáng)度下降)在一定程度上緩解了碳排放；二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的倒“U”型環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，但是

5、要達(dá)到曲線的拐點(diǎn)，需要較長(zhǎng)的時(shí)間；各區(qū)域的二氧化碳排放量存在顯著的路徑依賴現(xiàn)象，當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至少對(duì)未來(lái)1-4年的空氣質(zhì)量將產(chǎn)生影響：技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)二氧化碳的減排效果非常明顯，但是技術(shù)對(duì)二氧化碳排放的影響呈現(xiàn)階段性變化特征。1996-2008年間，由于技術(shù)進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)的碳減排量約為588.25百萬(wàn)噸碳。
　　 第三，利用模糊層次分析法，構(gòu)建了我國(guó)低碳技術(shù)選擇的指標(biāo)體系。在該體系中，包括技術(shù)評(píng)價(jià)、戰(zhàn)略效益評(píng)價(jià)、財(cái)務(wù)效益評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)和

6、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)五個(gè)一級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，論文認(rèn)為我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要重點(diǎn)選擇以下四個(gè)方面的低碳技術(shù)：以信息、生物等新技術(shù)為載體的共性技術(shù)；源頭減排技術(shù)，包括煤炭清潔技術(shù)和新能源技術(shù)等；以提高資源利用率為目標(biāo)的相關(guān)技術(shù)，包括清潔生產(chǎn)技術(shù)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈接技術(shù)和社會(huì)層面的資源綜合利用技術(shù)等；碳捕集和封存技術(shù)。
　　 第四，在對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新含義及特點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了我國(guó)低碳技術(shù)開(kāi)放式創(chuàng)新系統(tǒng)，主要包括低碳產(chǎn)品的用戶、高校及科研機(jī)構(gòu)、政府部

7、門(mén)、中介機(jī)構(gòu)(金融機(jī)構(gòu)和技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu))、企業(yè)聯(lián)盟等部門(mén)。另外，還分析了企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的模式選擇問(wèn)題，結(jié)果表明：選擇何種創(chuàng)新模式，主要取決于產(chǎn)方與學(xué)研方關(guān)于轉(zhuǎn)讓價(jià)格或利潤(rùn)分配比例的談判結(jié)果。當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于某個(gè)值，或者企業(yè)利潤(rùn)分配比例小于某個(gè)值時(shí)，企業(yè)愿意選擇獨(dú)立創(chuàng)新的模式；當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于某個(gè)值，或者企業(yè)利潤(rùn)分配比例在一定數(shù)值范圍內(nèi)時(shí)，企業(yè)愿意選擇技術(shù)購(gòu)買(mǎi)的方式；當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在一定數(shù)值范圍內(nèi)，或者企業(yè)利潤(rùn)分配比例高于某個(gè)值時(shí)，企

8、業(yè)愿意選擇商業(yè)化協(xié)作的方式。
　　 第五，根據(jù)演化博弈理論，分析了低碳技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)讓的模式和策略。結(jié)果表明：為了加快跨國(guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)讓低碳技術(shù)，要盡量降低跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓成本；應(yīng)鼓勵(lì)跨國(guó)公司到我國(guó)投資辦廠，歡迎其以獨(dú)資等形式先進(jìn)入我國(guó)；對(duì)于由于技術(shù)溢出而導(dǎo)致的損失較大的低碳技術(shù)，要試圖先使一家跨國(guó)公司向中方企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。同時(shí)，在低碳技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，我們需要關(guān)注相關(guān)利益部門(mén)的訴求，包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的政府和企業(yè)，在綜合考

9、慮各方利益基礎(chǔ)上促進(jìn)低碳技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)讓。
　　 第六，對(duì)建筑部門(mén)的關(guān)鍵低碳技術(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述，并且利用情景分析方法，分析了不同情境下我國(guó)建筑部門(mén)的能源消耗和二氧化碳排放量。結(jié)果表明：在技術(shù)凍結(jié)情景、基準(zhǔn)情景和低碳情景下，2030年建筑部門(mén)消耗的能源數(shù)量將分別較2007年增加21.05億噸標(biāo)準(zhǔn)煤、11.67億噸標(biāo)準(zhǔn)煤和2.94億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。就二氧化碳排放量而言，三種情景下，2030年建筑部門(mén)碳排放量分別較2007年增加40億噸碳、21