國家工作人員和親屬共同受賄犯罪問題的探討.pdf

1、我國現(xiàn)階段受賄犯罪，90％是國家工作人員與親屬共同實施的，并且這種犯罪呈上升趨勢，是受賄犯罪的主要形式，也是反貪工作打擊的重點。由于國家工作人員與親屬之間有著先在性、隱晦性、穩(wěn)定性和關(guān)聯(lián)性等特殊的關(guān)系，加之現(xiàn)行反賄法律的缺陷，檢察機關(guān)很難證明犯罪嫌疑人之間的共同故意，故此類受賄的高成功率，已經(jīng)成為受賄犯罪的催化劑，與受賄的“高壓”、“高發(fā)”有直接關(guān)系。針對此類犯罪，筆者主張，犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)共同受賄的故意時，檢察機關(guān)可以根據(jù)請托人的證

2、言，親屬收受財物的事實，請托人與工作人員的公務(wù)關(guān)系，推定國家工作人員與其親屬共謀受賄的故意，但犯罪嫌疑人或被告人提出相當(dāng)證明力反證的除外。 文章第一部分首先筆者依據(jù)身份犯理論和共同犯罪理論，對無特殊身份的人員(主要是親屬)能否與國家工作人員共同構(gòu)成受賄罪進行分析，并通過比較否定說與肯定說的各項理由，提出了自己的觀點，即往往在某個問題上相互矛盾的理論并沒有何者絕對正確或者絕對錯誤的問題，關(guān)鍵在于選擇何者更加適用，所以在親屬與國家工

3、作人員能否構(gòu)成共犯這個問題上，依據(jù)現(xiàn)實的情況以及相關(guān)理論的具體適用情況，得出了肯定的結(jié)論。其次在得出這個肯定結(jié)論的基礎(chǔ)上，又進一步分析了國家工作人員和親屬共同受賄犯罪中，共同故意的具體內(nèi)容和特征。 文章的第二部分筆者首先闡述了在司法實踐中，尤其是偵查國家工作人員與親屬共同受賄案件中存在的證據(jù)黑洞。其次具體分析了實踐中如何認(rèn)定親屬知道國家工作人員收受了賄賂而與其共享的行為，親屬代國家工作人員收受賄賂的行為以及親屬作為共同受賄實行犯

4、、幫助犯和教唆犯的行為。最后對實踐中如何確定共同受賄犯罪人的犯罪數(shù)額及刑事責(zé)任提出了自己的觀點。 文章的第三部分筆者針對司法實踐中出現(xiàn)的這些難題，借鑒中國古代立法和國外相關(guān)立法例提出了相應(yīng)的解決方案，即通過“雙重推定”的手段來彌補證據(jù)黑洞。然后，“推定”的應(yīng)用看似與“無罪推定”理論有沖突，實際上兩者是統(tǒng)一的。而“推定”的適用雖然顧及了程序正義的要求，但實際上更傾向于對實體正義的追求，而實體正義和程序正義的矛盾從深層次上而言是“社