民法與憲法關(guān)系研究.pdf

1、在編纂民法典的工作如火如荼地展開(kāi)的時(shí)候，厘清憲法與民法的關(guān)系，對(duì)于民法典的編纂及順利出臺(tái)具有重要意義。以往對(duì)于憲法和民法關(guān)系的探究與爭(zhēng)鳴，總是混淆事實(shí)與價(jià)值進(jìn)行對(duì)話，片面堅(jiān)持憲法至上或偏執(zhí)認(rèn)為私法優(yōu)位，對(duì)民法和憲法發(fā)展的歷史沿革及當(dāng)下現(xiàn)狀缺乏足夠全面的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致結(jié)論的共識(shí)缺乏，從而帶來(lái)實(shí)踐中的困難。
　　因此，將對(duì)法律的認(rèn)識(shí)以全新的視角進(jìn)行二元提煉，區(qū)分應(yīng)然與實(shí)然，區(qū)別事實(shí)與價(jià)值，在自然法和實(shí)在法的兩個(gè)基本角度展開(kāi)觀察，為討論民法

2、和憲法的關(guān)系提供了基本的前提和分析框架，而在具體制度層面，以隱私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)為例展開(kāi)討論，印證了民法與憲法在權(quán)利保障上的互動(dòng)關(guān)聯(lián)；隨后在比較法意義上進(jìn)行考察，通過(guò)對(duì)德國(guó)法上的基本權(quán)利的第三人效力理論和美國(guó)法上的國(guó)家行為理論的介紹，指出權(quán)利保障的實(shí)現(xiàn)需要在憲法的統(tǒng)領(lǐng)下，與民法進(jìn)行統(tǒng)合，但這種統(tǒng)合又存在嚴(yán)格的限度。因此，民法與憲法關(guān)系，就需要圍繞權(quán)利保障的核心價(jià)值追求，進(jìn)行恰當(dāng)定位：首先，民法優(yōu)位論具有一定的合理性，但需要謹(jǐn)慎對(duì)待；其次，要始