我國行政訴訟執(zhí)行程序研究.pdf

1、自我國《行政訴訟法》頒布施行以來，行政糾紛有了新的解決方式——行政訴訟。隨著我國行政訴訟制度的不斷發(fā)展，行政訴訟案件的數(shù)量也在逐年增加。但案件數(shù)量的增加并不意味著行政糾紛就得到了有效的解決，任何裁判如果沒有得到執(zhí)行，行政糾紛不僅得不到解決，還會嚴重損害司法的權(quán)威和公信力。行政訴訟執(zhí)行是我國行政訴訟程序中比較薄弱的環(huán)節(jié)，由于雙方當事人在各方面都存有差異，在行政訴訟執(zhí)行中法院對雙方能夠采取的措施也各不相同。2014年，我國的《行政訴訟法》進

2、行了首次比較大的修改，并于2015年5月1日起開始施行，對行政訴訟執(zhí)行程序也有了新的相關(guān)規(guī)定，這引發(fā)了筆者對于行政訴訟執(zhí)行程序的現(xiàn)狀和發(fā)展方向的思考。
　　本文分為了六個部分進行寫作：第一章對本文的選題依據(jù)和研究的價值與意義進行了闡述，同時分析了國內(nèi)外對于這一問題的研究現(xiàn)狀；第二章主要對行政訴訟執(zhí)行程序的概念和特點進行了具體的介紹，分析比較了其與相近概念的異同，也對其價值與目的進行了論述。第三章對相關(guān)的立法沿革進行了梳理，總結(jié)了行

3、政訴訟執(zhí)行程序的立法現(xiàn)狀和立法內(nèi)容，為后文提出不足作了一定的鋪墊。第四章首先總結(jié)和分析了行政訴訟執(zhí)行程序的相關(guān)數(shù)據(jù)和案例，在此基礎(chǔ)上得出行政訴訟執(zhí)行難主要難在對行政機關(guān)的執(zhí)行上，概述了“執(zhí)行難”的表現(xiàn)，分析了影響以及造成這一局面的原因，使得下文完善舉措的提出更有針對性。第五章采用了比較的方法，就我國行政訴訟執(zhí)行存在的問題，對美、英、法、德及我國港澳臺地區(qū)關(guān)于執(zhí)行行政機關(guān)財產(chǎn)、行為時所采取的措施及相關(guān)制度進行具體介紹，試圖從這些國家和地區(qū)