中歐競爭法實(shí)施體制比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是競爭,從這個意義上說,競爭法規(guī)被認(rèn)為是現(xiàn)代法律秩序所必需的。在歐洲,競爭法一直是實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)一體化和政治穩(wěn)定的核心力量。相比較于其他國家以及國際組織的競爭法來說,歐共體競爭法較為完善,且具有有代表性。 眾所公認(rèn),不管在實(shí)體性條款方面還是在法律的實(shí)施體制方面,中國的反壟斷法草案(2004)都是以歐共體競爭法模式為參照基礎(chǔ)的?;谶@樣的實(shí)際情況,筆者選擇歐共體競爭法實(shí)施體制進(jìn)行中歐比較研究,以期對我國競爭法的實(shí)施體制有

2、所借鑒和啟示。 學(xué)界對于競爭法律的研究大都集中在實(shí)體法律規(guī)則方面,而國家有關(guān)機(jī)構(gòu)如何實(shí)施這些法律規(guī)則,實(shí)施這些法律規(guī)則時所采用的措施、方法和程序等,往往被忽略或者一筆帶過。這無論從理論上還是從實(shí)踐角度來說,都是一種缺憾。 概言之,競爭法的實(shí)施體制是以競爭法實(shí)施機(jī)關(guān)為本位的機(jī)構(gòu)設(shè)置和運(yùn)作體制,執(zhí)法與司法緊密結(jié)合,十分專門化的法律實(shí)施體制。 本文以競爭法的實(shí)施體制為研究對象。首先從歐共體競爭法立法模式和實(shí)體法律規(guī)則入

3、手,著重分析了包括兩大主體(歐共體委員會和歐共體法院)與兩個層次(歐共體委員會與成員國競爭主管部門)實(shí)施機(jī)構(gòu)的設(shè)置和行政執(zhí)法程序與司法審查程序。其次,從我國競爭法實(shí)施體制的現(xiàn)狀和問題引出中歐競爭法實(shí)施體制在立法模式、實(shí)體法律規(guī)范、行政執(zhí)法方面和司法體制上的比較。再次,學(xué)習(xí)和借鑒歐共體競爭法實(shí)施體制應(yīng)充分考慮中國在歷史、市場經(jīng)濟(jì)特征、政治形態(tài)和法律結(jié)構(gòu)等方面與歐共體的異同點(diǎn)。最后,參照我國反壟斷法《送審稿》的規(guī)定,對我國反壟斷法實(shí)施體制從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論