環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)能源效率影響研究.pdf

1、西部地區(qū)作為我國主要的能源基地，能源的開發(fā)利用為經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大貢獻(xiàn)，但是能源消耗所帶來的環(huán)境問題也非常嚴(yán)重。隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，能源和環(huán)境約束日益加劇，已經(jīng)成為制約西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。要解決日益緊張的能源供需矛盾和環(huán)境污染問題，除了開發(fā)新能源和可再生能源之外，就是提升能源利用效率。大量研究認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會(huì)對(duì)能源效率產(chǎn)生一定的影響，但目前學(xué)術(shù)界關(guān)于二者之間的關(guān)系并沒有得出一致的結(jié)論。因此，如何實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)環(huán)境

2、保護(hù)和能源效率提升“共贏”的目標(biāo)是值得深入思考的一個(gè)問題。研究環(huán)境規(guī)制對(duì)于西部地區(qū)能源效率的具體影響，厘清二者之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，不僅可以為西部地區(qū)制定合理的能源和環(huán)境政策提供理論依據(jù)，而且對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域能源和環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先科學(xué)界定了能源效率和環(huán)境規(guī)制等核心概念，并對(duì)相關(guān)的理論基礎(chǔ)和國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)闡述和歸納總結(jié)，在此基礎(chǔ)上，探討了環(huán)境規(guī)制對(duì)能源效率的作用機(jī)制和影響效應(yīng)，為后續(xù)研究提供充分的

3、理論支撐；緊接著在實(shí)踐層面考察了西部地區(qū)目前面臨的能源和環(huán)境壓力，在對(duì)西部地區(qū)全要素能源效率和環(huán)境規(guī)制水平進(jìn)行準(zhǔn)確測度和對(duì)比分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對(duì)能源效率的作用機(jī)制；最后實(shí)證分析了不同環(huán)境規(guī)制政策工具對(duì)西部地區(qū)能源效率影響效果的差異性，試圖尋找西部地區(qū)“環(huán)境規(guī)制”和“能源效率”相容的均衡發(fā)展策略。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴環(huán)境規(guī)制對(duì)能源效率的影響是各種直接和間接機(jī)制共同作用的結(jié)果。間接傳導(dǎo)渠道包

4、括企業(yè)環(huán)境成本、技術(shù)創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及外商直接投資等。要想準(zhǔn)確地判斷環(huán)境規(guī)制對(duì)一個(gè)地區(qū)能源效率的最終影響結(jié)果，必須綜合考慮環(huán)境規(guī)制對(duì)能源效率的各種直接和間接作用機(jī)制。⑵西部地區(qū)目前面臨著較大的能源和環(huán)境壓力，能源利用效率偏低，工業(yè)污染排放量占全國的比重呈明顯上升趨勢。本文通過將污染排放作為非期望產(chǎn)出引入生產(chǎn)函數(shù)的投入產(chǎn)出分析當(dāng)中，運(yùn)用超效率 DEA模型測算發(fā)現(xiàn)，2000-2013年西部地區(qū)的全要素能源效率平均值呈不斷下降的趨勢，能源

5、利用效率具有較大的提升空間。⑶西部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制水平整體較低。在對(duì)現(xiàn)有的關(guān)于環(huán)境規(guī)制的測度方法進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，本文通過構(gòu)建相對(duì)全面的環(huán)境規(guī)制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)西部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制水平進(jìn)行測度發(fā)現(xiàn)，從2000年到2013年的14年期間，西部地區(qū)平均的環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)并沒有大幅度增加，而是呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢。⑷在本文考察的樣本期內(nèi)，環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)的全要素能源效率存在負(fù)面效應(yīng)。從環(huán)境規(guī)制作用于能源效率的傳導(dǎo)渠道來看，環(huán)境規(guī)制水平的提

6、高會(huì)顯著增加西部地區(qū)企業(yè)的環(huán)境成本，較高的環(huán)境規(guī)制水平在短期內(nèi)會(huì)對(duì)企業(yè)造成較大沖擊，降低了企業(yè)的生產(chǎn)率，全要素能源效率也隨之下降；環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有正向激勵(lì)作用，但顯著性水平不高，而技術(shù)創(chuàng)新對(duì)西部地區(qū)的全要素能源效率貢獻(xiàn)為負(fù)；環(huán)境規(guī)制水平的提高可以降低西部地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的比重，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整能夠進(jìn)一步提升西部地區(qū)的全要素能源效率；環(huán)境規(guī)制水平的提高減少了西部地區(qū)外商直接投資的規(guī)模，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)

7、制措施會(huì)給外商直接投資帶來“綠色投資壁壘”，最終會(huì)對(duì)外商直接投資的流入起到限制作用，而外商直接投資對(duì)于西部地區(qū)的全要素能源效率起消極作用。⑸不同的環(huán)境規(guī)制政策工具對(duì)西部地區(qū)全要素能源效率的影響效果存在較大差異。本文通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，命令控制型環(huán)境規(guī)制政策工具中的各種具體工具對(duì)西部地區(qū)的全要素能源效率影響結(jié)果存在差異性；市場激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制政策工具對(duì)西部地區(qū)的全要素能源效率具有正向作用；公眾參與型環(huán)境規(guī)制政策工具與西部地區(qū)的全要素能源效率負(fù)