碳排放約束下中國(guó)西部地區(qū)環(huán)境效率評(píng)價(jià).pdf

1、我國(guó)自2000年實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以來(lái)，我國(guó)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了可喜的成就。然而，隨之而來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也不容忽視，粗放式的發(fā)展模型使得生態(tài)環(huán)境原本就十分脆弱的西部地區(qū)更是雪上加霜，環(huán)境問(wèn)題成為了制約西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸之一。特別是在東部向西部實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，大量的工業(yè)產(chǎn)業(yè)落戶西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，西部地區(qū)也產(chǎn)生了大量的碳排放量，儼然成為了“高碳經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)區(qū)。如何在低碳綠色發(fā)展的時(shí)代背景下，促進(jìn)西部地區(qū)的低碳發(fā)展，提高其環(huán)境效率

2、，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　環(huán)境效率的測(cè)算有助于決策者發(fā)現(xiàn)在地區(qū)發(fā)展過(guò)程中包括經(jīng)濟(jì)因素、環(huán)境因素、社會(huì)因素等多方面存在的不足，進(jìn)而提出有效的環(huán)境改善措施。本文以能源消費(fèi)量、資本存量、土地利用面積、GDP產(chǎn)出、CO2排放量作為投入產(chǎn)出變量，首先利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA，Data Envelopment Analysis)方法中的基于非期望產(chǎn)出的SBM模型計(jì)算分析了2000-2012年西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)西部地區(qū)在碳排放約束條件下的靜態(tài)環(huán)境

3、效率;其次利用基于DEA方法的Malmquist動(dòng)態(tài)分析指數(shù)進(jìn)一步分析了碳排放約束下環(huán)境效率的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì);最后利用Tobit回歸模型進(jìn)行回歸分析，研究環(huán)境效率影響因素與環(huán)境效率間的定量關(guān)系，并提出了一些促進(jìn)西部地區(qū)環(huán)境提升的可行建議。研究表明:
　　(1)碳排放約束下的西部地區(qū)環(huán)境效率明顯低于無(wú)碳排放約束下的環(huán)境效率，兩者之間的差距呈先增大后縮小的倒U型關(guān)系。
　　(2)在碳排放約束下，廣西、內(nèi)蒙兩省一直處于相對(duì)有效狀態(tài)，

4、而貴州、甘肅、青海、寧夏、新疆五省一直處于非有效狀態(tài)，且效率值普遍偏低，其中寧夏的效率值只有0.281-0.386，一直處于最低水平。
　　(3)導(dǎo)致西部地區(qū)碳排放約束下環(huán)境效率損失的原因不是期望產(chǎn)出的不足，而是投入因子以及非期望產(chǎn)出（CO2排放量）過(guò)多引起。其中，引起效率損失最主要的原因是CO2排放和能源消費(fèi)量的冗余，土地因子對(duì)環(huán)境效率的影響相對(duì)最小。
　　(4)西部地區(qū)的環(huán)境效率雖然普遍處于非有效狀態(tài)，但環(huán)境質(zhì)量呈逐年好