我國(guó)量型辯護(hù)制度探究.pdf

1、隨著我國(guó)量刑程序改革進(jìn)程的深入，量刑辯護(hù)逐漸引起了人們的注意，但其并非是新興事物，而是從刑事辯護(hù)中分化出的一種特殊形態(tài)。量刑辯護(hù)是指刑事審判過(guò)程中，被告人及其辯護(hù)人根據(jù)量刑證據(jù)及情節(jié)依法對(duì)檢察機(jī)關(guān)的量刑指控予以辯駁，提出有利于被告人的量刑意見(jiàn)。量刑辯護(hù)不僅涉及程序問(wèn)題也與實(shí)體問(wèn)題息息相關(guān)。行使量刑辯護(hù)權(quán)利是被告人刑事訴訟主體身份的體現(xiàn)，通過(guò)量刑辯護(hù)獲取有利于被告人的量刑判決是實(shí)體公正的要求。
　　然而，受傳統(tǒng)“重定罪，輕量刑”觀念

2、的影響，量刑辯護(hù)并沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，在實(shí)踐中缺乏相關(guān)的法律及理論的指導(dǎo)。當(dāng)前暴露的主要問(wèn)題有:對(duì)量刑辯護(hù)概念缺乏權(quán)威統(tǒng)一的認(rèn)定;辯護(hù)方對(duì)量刑辯護(hù)活動(dòng)的參與程度不高;量刑辯護(hù)缺乏有效的配套保障機(jī)制等。英美法系和大陸法系在此問(wèn)題上的做法各有千秋，但我國(guó)在完善量刑辯護(hù)制度的過(guò)程中，借鑒英美法系國(guó)家的做法更能彌補(bǔ)我國(guó)在量刑問(wèn)題中的不足。為完善我國(guó)的量刑辯護(hù)制度，應(yīng)從宏觀層面和微觀層面同時(shí)著手。在宏觀層面建立獨(dú)立量刑程序，為量刑辯護(hù)拓展出應(yīng)有空